Apples chalked upp några stora segrar mot Samsung under de senaste veckorna, som kulminerade i ett preliminärt föreläggande som fick Galaxy Tab 10.1 förbjuden i hela EU. Men gjorde Apple det baserat på falska bevis? Det är vad en Holländsk webbplats påstår, och vi måste erkänna, att deras argument är ganska bra.
Se bilden ovan? Jämförelsen av iPad 2 och Galaxy Tab 10,1 sida vid sida längst ner är den exakta jämförelsen som används av Apple bevisar i officiella domstolshandlingar att Galaxy Tab 10,1 är "praktiskt taget identisk" med Apples surfplatta.
Det enda problemet? Så ser Galaxy Tab 10,1 inte ens ut. Galaxy Tab 10,1 har ett bildförhållande på 1,46. I Apples jämförelsebild har dock ett 1,36 bildförhållande jämfört med iPad 2: s 1,30. Tablettens rätta proportioner har deformerats.
Om du faktiskt tittar på bilden är Galaxy Tabs ikoner också snedställda, så det här verkar vara ett ärligt misstag av att någon advokat ändrar storlek på en bild.
Ändå väcker det frågan om huruvida föreläggandet mot Samsung ens borde ha beviljats eller inte. Som TechCrunch anteckningar:
Det nuvarande importförbudet för GalTab är helt relaterat till design, så domstolen bedömer verkligen dessa böcker efter deras omslag. Att lägga fram bevis som felaktigt representerar en produkts utseende - särskilt när produktens utseende är det enda som är fråga - är minst sagt otroligt misstänkt. Låt oss lägga till det faktum att Apple hade en seriös ensam tid med domaren när han presenterade detta bevis. Samtidigt hade Samsung inte ens möjlighet att bestrida bilden.
Tyska domstolar är notoriskt pro-patent, men de rynkar också på rynkor på förfalskade bevis. Åtminstone verkar det som att ett föreläggande mot Samsung baserat på detta bevis bör överklagas.
