Reviderade tredje generationens iPads kan vara på väg nästa månad och kanske inte betyda någon iPad 4 2013

Under de senaste månaderna har vi hört många rykten om att Apple tänker släppa en uppdaterad version av tredje generationens iPad senare i i år för att förbättra enheten på ett antal sätt: nämligen att passa den med bättre effektivitet Sharp IGZO-paneler och ge den en ny, mindre 9-polig docka Anslutning.

Nu hävdar en ny rapport från forskningsföretaget DisplaySearch att en ny iPad verkligen är planerad att komma tillsammans med iPad mini, som blir lättare och svalare. Vi börjar tycka att det här är vettigt.

Enligt DisplaySearch, Apple har hållit leveranskedjan upptagen under senare hälften av 2012 när det gäller LCD -skärmar, med sina planer på att lansera iPhone 5 och en ny iPad mini. Men det är deras meddelande om tredje generationens iPad som verkligen fångade vårt öga:

Den nya iPad leder marknaden för surfplattor med sin höga upplösning (9,7 ”QXGA med 200+ ppi) och hög färgmättnad. Apple arbetar dock med LCD -leveranskedjan för att uppdatera skärmen, inklusive revidering av LED -bakgrundsbelysningsdesignen för kostnadsminskning, förfina den termiska lösningen, minska vikten genom att byta ut vissa komponenter och finjustera panelöverföringen för lägre effekt konsumtion.

Frågan är verkligen varför Apple skulle revidera den nya iPad halvvägs genom generationen, men jag börjar tycka att det är meningsfullt att göra dessa förändringar nu.

För det första, eftersom Apple använder ineffektiva skärmar jämfört med de Sharp IGZO -skärmar som den vill använda, är den nya iPad tyngre och fetare än sin föregångare. Det beror på att det behöver ett massivt batteri för att driva skärmen... och ett så stort batteri är dyrt.

Genom att revidera tredje generationens iPad-design kan Apple spara i komponentkostnader och maximera vinsten på enheten. Det kan också förbättra batteriets livslängd och laddningstider, samtidigt som enhetens formfaktor minskar.

Ändå leder en omdesign av en produkt halvvägs genom generationen till ökade kostnader. Är det verkligen värt det för Apple då? Varför inte vänta till nästa års iPad 4?

Detta är bara min åsikt, men jag tror att det är möjligt att vi inte kommer att se en ny iPad i mars nästa år. När Apple kallade tredje generationens iPad för "nya iPad" istället för iPad 3 var de det signal- att iPad skulle behandlas mer som en MacBook eller iMac, och det fanns inte så mycket plats för årliga uppgraderingar, som iPhone. iPad -uppdateringar är mestadels inkrementella, inte större händelser.

Om det är sant finns det ingen anledning att hålla tillbaka förbättringar över den nuvarande iPad för ett stort medieevenemang. IPad, precis som MacBook eller iMac, är i stort sett en stabil plattform, och den kommer inte att uppdateras varje år som en iPhone. Det finns ingen anledning att hålla tillbaka små förbättringar.

Jag är inte villig att satsa på att det inte kommer att bli någon större iPad-händelse i mars nästa år, men om det inte kommer att bli en så verkar en reviderad iPad 3 senare i år som en no-brainer. Apple har inget att förlora.

Källa: DisplaySearch

Senaste blogginlägget

Ultratufft Catalyst-fodral är ultimat iPad-skydd
October 21, 2021

Ultratufft Catalyst-fodral är den ultimata iPad-skyddCatalyst kommer att ha ett iPad Pro-fodral tillgängligt i början av 2016 som lovar att vara sp...

| Cult of Mac
October 21, 2021

Apple löser ut multistatistiken "Batterygate" för 113 miljoner dollarBatterygate är länge över, men Apple har fortfarande att göra med konsekvenser...

Apples "butterfly" MacBook-tangentbord står inför hot om grupptalan
October 21, 2021

En stämningsansökan vid federal domstol hävdar att tangentbordet som har använts i alla MacBook -proffs och MacBooks som gjorts de senaste åren är ...