| Cult of Mac

En av mina favoritlinjer som används av människor som försvarade Samsung under deras juridiska misshandel från 1 miljard dollar från Apple var påståendet att Apple inte har patent på glasrektanglar med rundade hörn. "Du kan inte patentera rektangeln", skulle de säga.

Ja, det gjorde Apple precis. Ungefär.

Efter en granskning av en patentgranskare i tisdags utdelade USA: s patent- och varumärkesbyrå Apple ett ytterligare designpatent för iPadens "prydnadsdesign". Designfunktionen citerad i USA Patent D607,286 för en "Bärbar bildskärmsenhet" verkar i stort sett vara en bokstavligt avrundad rektangel.

Apples uttalande om dess kamp mot Samsung Galaxy Tab i Storbritannien har börjat dyka upp i brittiska tidningar idag. Du måste dock söka noga om du vill hitta den. Precis som uttalandet företaget gjorde på sin webbplats tidigare denna månad, visas den här utan något Apple -märke och med ett tråkigt Arial -teckensnitt som försöker försvinna i bakgrunden.

En hovrätt har tillrättavisat det "icke-kompatibla" uttalandet som Apple publicerade på sin webbplats angående fallet mot Samsungs Galaxy Tab i Storbritannien. Apple har nu 48 timmar på sig att korrigera uttalandet, som sedan måste visas på hemsidan för sin webbplats fram till den 14 december.

Efter att ha förlorat sitt överklagande mot Samsung Galaxy Tab i en High Court -dom i Storbritannien tidigare denna månad var Apple det beordrade att publicera annonser i brittiska tidningar och tidskrifter, och på sin webbplats, vilket måste säga att Samsung inte kopierade iPad.

Cupertino -företaget har nu publicerat ett uttalande på sin webbplats, och det ger en mycket humoristisk läsning. I grund och botten citerar Apple domaren, som sa att Samsungs surfplattor "inte är lika coola" som Apples, säger sedan att trots beslutet kopierade Samsung verkligen iPad.

Apple har förlorat sitt överklagande av en dom i High Court i Storbritannien som ansåg att Samsung Galaxy Tab inte kränker dess upphovsrätt för iPad. Trots likheterna mellan de två enheterna bekräftade hovrätten sitt beslut att Samsung inte kopierade iPad vid tillverkningen av Galaxy Tab.

Apple måste nu placera "framstående annonser" i tidskrifter och tidningar och förklarar att Samsung inte kränkte dess design.

Googles ordförande Eric Schmidt är för närvarande på en turné i Asien, där han meddelade företagets Nexus 7 -surfplatta på 199 dollar i Tokyo på måndag. Under sitt tillkännagivande fann Schmidt lite tid att prata om Apple och dess patentkrig mot andra företag. Schmidt avslöjade att även om Apple är en "mycket bra partner", håller han inte med patentkrig och anser att de "förhindrar val" och innovation.

Apples seger i sin patentprövning mot Samsung är redan några timmar gammal men chocken över skadorna är fortfarande svår att skaka av sig. Den slutliga siffran på 1 049 393 540,00 dollar är en häpnadsväckande tillrättavisning av Samsungs design- och tillverkningsprocess och kan tvinga företaget mot mer originella idéer.

Det ifyllda juryformuläret, som släpptes sent på fredagskvällen och bifogas nedan, avslöjar att det koreanska företaget kanske aldrig riktigt hade en chans att vinna fallet.

Det verkar som att din senaste produkt ser ut precis som marknadsledande inte alltid är den snabbaste vägen till framgång. Som Samsung fann när den sände sin första reklam för Galaxy Tab 10.1, är enheten så lik iPad att hälften av TV -tittarna trodde att det var en Apple -produkt. Endast 16% insåg att det var tillverkat av Samsung.

Att hålla koll på alla de senaste händelserna mellan Apple och Samsung kan vara tufft och förvirrande. Rättegångarna pågår i San Jose, Kalifornien. Vissa dagar är fyllda med intressanta vittnen som tar ställning, medan andra är full av advokater som hamrar tråkiga vittnen med dumma frågor.

För att hjälpa dig att hålla koll på Apple vs Samsung -testet sammanställer vi varje dags händelser till en kort nyhet som består av de bästa tweetsna från reportrarna där på scenen. Här är allt du behöver om vad som hände i Apple vs Samsung Trial på dag fem, 7 augusti.

I dag beviljade en domstol i London Apples förslag att skjuta upp ett kontroversiellt beslut som tidigare getts månad att Apple måste publicera ett offentligt meddelande på Apple UK -webbplatsen samt flera brittiska tidningar. Ersättningen gäller tills oktober, då Apple kommer att ha möjlighet att överklaga beslutet i en brittisk rättssal.