Hur en investering på 1000 dollar i Apple 1996 ser ut idag

Som tech-fan finns det många gånger-särskilt när du hör om miljardärinvesterare och rekordstarka aktiekurser - när du undrar om du skulle ha haft framförhållning att förutsäga att saker och ting kommer att bli som de blev ha.

Skulle du ha satsat stort på Apple vid 1980 års börsnotering? Var det uppenbart att Steve Jobs skulle vända företaget 1997? Eller hade du varit likvärdig med folk som ringde Titanic ett osänkbart fartyg, och häller dina livsparande i dot-com-företag före kraschen?

En fantastisk ny data, nämligen visar hur avkastningen på en investering på 1 000 dollar i Apple, Microsoft och IBM skulle ha klarat sig under de närmaste 20 åren efter 1 januari 1996. Kolla in det nedan:

För full effekt bör du kolla in den animerade versionen av denna demonstration, som komprimerar två decennier av fluktuerande aktiekurser till bara 60 sekunder. Om du bara letar efter CliffsNotes-versionen valde jag dock fem ögonblick som tagits med fem års mellanrum, vilket visar hur oförutsägbart hela spelet är.

Och hur Apple kom att erövra världen.

Apples aktiehistorik i 5 diagram

Screen Shot 2016-04-21 kl 12.07.25

Vi börjar i början av 1996, vid en tidpunkt då Steve Jobs ännu inte hade återvänt till Apple, körde Microsoft showen i en post-Windows 95 världen, och IBM: s "Deep Blue" superdator hade just slagit världsmästaren i schack Garry Kasparov i artificiell intelligens genombrott.

Screen Shot 2016-04-21 kl 12.07.55

Fem år senare är den del av data som förvånade mig mest. Det är en påminnelse om att även Jobs återkomst, debut av Bondi Blue iMac, och den ikonisk ”Tänk annorlunda” annonskampanj skickade inte omedelbart AAPL -stockraketer uppåt snabbare än min Kult av Android kollegan Killian träffar sin lokala bar en fredag ​​eftermiddag.

Skulle du ha sålt efter att ha gett Jobs en rättvis chans att vända Apple, bara för att förlora pengar medan dina Microsoft- och IBM -investeringar gav hem en snygg avkastning? Om så är fallet hade du gjort ett fruktansvärt misstag - eftersom Apple hade en liten sak som heter iPod i ärmen.

Screen Shot 2016-04-21 kl 12.08.04

Vilken skillnad fem år gör, va? Upplyst av iPod och iTunes hade Apple (fortfarande känt som "Apple Computer" till året därpå) gått över både Microsoft och den tröga IBM i vinster från din ursprungliga investering på $ 1000. Och den första iPhone hade inte ens tillkännagivits ännu.

Screen Shot 2016-04-21 kl 12.08.19

Ytterligare ett halvt decennium senare och Apple har just avslutat sitt sista år under Steve Jobs ledning. IOS -ekosystemet är nu i full effekt, med iPhone som säljer rekordnummer, medan iPad blir den senaste "måste -ha" -gadgeten för fans runt om i världen. Dina $ 1000 har nu gett dig den bästa delen av $ 40.000.

Screen Shot 2016-04-21 kl 12.08.31

Vi är i grunden i nuet vid denna tidpunkt, och Microsoft har återhämtat sig något-medan Apple har blivit galen med en enorm stigning i sina aktiekurser, driven av iPhones megasuccé. Skulle du ha tappat ditt Apple -lager flera år tidigare när Steve Jobs dog? I så fall skulle du ha missat den gigantiska högkonjunkturen.

Källa: Stockchoker

Senaste blogginlägget

Apples nyheter, analyser och åsikter, plus allmänna tekniska nyheter
August 19, 2021

Leap Motion Controller för Mac kommer att bli det bästa köpet den 19 maj, med sin egen App StoreLeap Motion -handkontrollen kan mycket väl vara fra...

Apples nyheter, analyser och åsikter, plus allmänna tekniska nyheter
August 19, 2021

Bärbara bärbara stativ gör bärbara datorer mindre bärbaraVet du vad du behöver när du åker iväg på en weekendresa? Tillsammans med dina två resväsk...

Apples nyheter, analyser och åsikter, plus allmänna tekniska nyheter
August 19, 2021

Här är hela texten i Apples svar på Patent Troll LodsysIntresserad av att se hela brevet som Apple skickar indie-iOS-enheter som hotas av patenttro...