Apple anklagas för att ha brutit FaceTime för att tvinga iOS 7 -uppgraderingar

En grupptalan hävdar att Apple avsiktligt bröt sin FaceTime-tjänst på iOS 6 för att få användare att uppgradera till iOS 7-vilket gör att äldre iPhones körs långsamt.

Orsaken drivs påstås av Apples önskan att inte behöva fortsätta betala höga datakostnader till företaget Akamai, som körde tredjepartsservrar som används för att hantera FaceTime-data.

När FaceTime lanserades första gången 2010 förlitade det sig på både Akamai's "relay method" för att flytta data och Apples egen peer-to-peer-teknik, som överförde nödvändig ljud- och videoinformation med hjälp av en direkt förbindelse.

Till en början stod Akamai för bara 5-10 procent av FaceTime-trafiken, även om detta antal snabbt ökade. År 2012 beslutade en jury att Apples peer-to-peer-teknik kränkte patent som innehas av ett annat företag, VirnetX. Förutom att betala en rejäl 368 miljoner dollar, fick Apple också sluta använda peer-to-peer-tekniken, vilket innebar att förlita sig mer på Akamai.

Efter ungefär ett år av denna affär fortsatte Apple med iOS 7 för att minska avgifterna genom att skapa en ny peer-to-peer FaceTime-metod som inte kränkte VirnetX-patent. Från och med den 16 april 2014 och framåt tillät dock Apple ett viktigt digitalt certifikat att gå ut på iOS 6 - vilket innebär att FaceTime inte längre fungerar för dessa användare.

Enligt klagomålet var detta ett avsiktligt försök från Apples sida att minska på att betala ökande Akamai -avgifter. I ett e -postmeddelande enligt uppgift från en Apple ingenjörschef till en annan Apple -ingenjör skedde följande konversation:

F) ”Hej, killar. Jag tittar på Akamai -kontraktet för nästa år. Jag förstår att vi gjorde något i april kring iOS 6 för att minska reläutnyttjandet. ”
A) ”Det var en stor användare av reläbandbredd. Vi bröt iOS 6, och det enda sättet att få FaceTime att fungera igen är att uppgradera till iOS 7. ”

Detta påstådda resonemang offentliggjordes aldrig. Grupptalan väcktes i veckan vid en domstol i Kalifornien, där kärandena begär ouppklarade skadestånd.

Via: Apple Insider

Senaste blogginlägget

Steve Jobs skulle inte låta sina barn bli iOS -missbrukare
October 21, 2021

Steve Jobs skulle inte låta sina barn bli iOS -missbrukareFoto: Ben Stanfield/Flickr CCAtt vara Steve Jobs son eller dotter skulle säkert betyda et...

| Cult of Mac
October 21, 2021

YouTubes nya streamingtjänst debiterar iOS -användare en Apple -skattYouTube går reklamfritt, för ett pris.Foto: GoogleGoogle avslöjade att det går...

Spotify gör äntligen åtgärder för att bli offentliga
October 21, 2021

Spotify gör äntligen åtgärder för att bli offentligaVill du ha lite Spotify -lager med ditt abonnemang?Foto: Jim Merithew/Cult of MacApple Musics s...