fellowcanucksäger:
Även om jag inte är ett fan av Apples påståenden om upphovsrättsbrott, tror jag att den här logotypen går över gränsen. Kanske är det bara jag, men hur relaterar ett äpple till The Victoria School of Business and Tech? Apple Ltd. utvecklat symbolen (och dess godtyckliga betydelse), så det åligger Victoria -företaget att bevisa att de inte bara rippar av ett mycket framgångsrikt (och igenkännligt!) varumärke.
Vem bryr sig om det ser "nära" ut eller inte, vad är deras resonemang?
lonbudsäger:
Detta är mycket närmare Apples logotyp och mer lämpligt att orsaka förvirring hos konsumenterna än vad Apples ursprungliga logotypframställning visade mot The Beatles Apple Records -logotyp.
Om 75% av de tillfrågade svarar för skolan, måste jag tro att omröstningen är riggad.
Jamalsäger:
Så vad som helst som har ett äpple är en Apple -logotyp??? hmmmm det låter dumt!! Så jag antar att alla marknader som säljer äpplen borde stämmas. För att inte tala om om du äter ett äpple. Sedan är det ett äpple med lite av det så det ser mer ut som Apples logotyp. Så lektionen här är tydlig STEVE JOBS VILL INTE ATT DU ÄTER ÄPPLAR !!!
CKsäger:
Medan äpplen alltid har associerats med utbildning, tror jag att den här kan vara lite för nära, särskilt för att det är en teknisk skola.
Den genomsnittliga allmänheten kanske tror att denna skola är certifierad av Apple. Designern kunde åtminstone ha riktat bladet något annorlunda eller designa en 3/4 uppifrån-och ned-logotyp som fortfarande skulle kunna identifieras.
Jaysäger:
Håller med Abhimat, med de två logotyperna sida vid sida som du har lagt upp här ser det helt klart ut som att Apple plockar på ett annat teknikföretag som vågar använda sin ikoniska fruktbit.
Men tittar på logotypanvändningen på dessa fönster och där (http://images.appleinsider.com… Och ja, det finns definitivt utrymme för förvirring mellan de två företagen.
Jag skulle säga att Apple har ett giltigt fall här.
Antonsäger:
Tja, först att erkänna att jag inte har läst alla svaren, så om jag är överflödig, ursäkta mig.
Apple behöver försvara sin logotyp, annars om för många företag använder ett äpple som en symbol i sina egna logotyper, så späd det Apple -varumärket. Apple måste skydda detta, och de gör det med rätta.
Om den "affärsskolan" var värd en halv skit, då skulle de förstå detta, och faktiskt skulle detta vara ett litet kapitel i klassen en dag i deras läroplan.
Apple har rätt i sina rättsliga åtgärder.
Diogo Piedadesäger:
Det verkar åtminstone baserat på Apples logotyp, speciellt en teknikskola och allt, men jag tror inte att det är en anledning att stämma dem eftersom det bara är en skola. De borde säga något, kanske få dem att byta logotyp, men jag ser inget behov av att gå för långt om detta.