Du kan inte välja mellan Android och iOS utan att ta hänsyn till Google Play och App Store. De är de största mobilmarknaderna på planeten, och de har båda sina styrkor och svagheter - särskilt när det gäller kontroll.
Apple har strikta riktlinjer för App Store, och varje titel testas av en människa innan den godkänns. I jämförelse låter Google gärna det mesta flyga - så länge det inte är kränkande eller skadligt - som ger oss tillgång till saker som emulatorer och nedladdare som inte är tillgängliga på andra plattformar.
Men är "öppen" verkligen bättre, och kan Apple dra nytta av att släppa greppet om App Store?
Följ med oss i veckan Fredagskväll mellan Kult av Androidoch Cult of Mac när vi kämpar med just den frågan.
Killian Bell (författare, Kult av Android): En av anledningarna till att många väljer Android framför iOS är dess "öppenhet". Plattformen ger oss inte bara mer frihet att göra olika saker som Apple inte skulle tillåta, men Google Play Store erbjuder en mängd Android -appar som iOS -användare inte kan ha.
Jag ser detta som en bra sak. Jag älskar att spela gamla Nintendo -spel på min Android med hjälp av en emulator och ha tillgång till alla typer av anpassningsappar som gör att jag kan justera och ändra olika saker. Och jag uppskattar att jag inte behöver använda inofficiella hack för att få tillgång till dessa saker.
Tror du att Apple kan dra nytta av - och locka ännu fler användare från Android - genom att göra App Store mer öppet?
Luke Dormehl (författare, Cult of Mac): Kort sagt, svaret är nej. Jag tror för de flesta användare att iOS App Store är "stängd" - om man vill uttrycka det så - är ett stort plus.
Det finns mindre säkerhetsproblem, färre ripoff -appar, mycket mindre kloner och i allmänhet bara en känsla av att hela företaget är bättre reglerat, hanterat och av högre kvalitet. Du får inte liknande scenarier Apples Debacle för Android Virus Shield, där den betalade appen #1 ger 10 000 nedladdningar och 4,7 stjärnor innan alla tränar det är en total bluff som inte gör någonting. Om den appen hade skickats till Apple hade den aldrig tagit sig förbi ytterdörren.
Det finns gott om bevis för att även Google håller med Apple - även om de har haft mindre framgång med att implementera Apples tillvägagångssätt. Var det inte sent förra året som Google meddelade att det för första gången kommer att använda människor som en del av granskningsprocessen för Google Play Butik? I slutändan fungerar Apples affärsmodell bättre för både användare och utvecklare.
Dessutom låter sättet du inramar din poäng låta som om du inte kan ändra din iPhone på grund av Apples "stängda" inställning till App Store. I verkligheten är iOS -jailbreak -gemenskapen en av de mest levande som finns - så vad är problemet?
KB: Innan jag går vidare till dina problem med Play Store, låt oss ta bort jailbreaking ur ekvationen. Ja, samhället är levande och blomstrande, men i verkligheten är det bara en liten andel av iOS -användare som faktiskt bryr sig om att jailbreaka sina enheter. Jag sa också specifikt att Android tillåter åtkomst till emulatorer, tweaks och mer utan inofficiella hackar - vilket är vad jailbreaking är.
När det gäller dina säkerhetsproblem har du en poäng... typ av. Skadlig programvara och skadliga appar ha tagit sig in i Play Store, och de har blivit ett problem för vissa användare - men inte i närheten av ett så stort problem som antivirusleverantörerna gör. Det är inte svårt att undvika tvivelaktiga applikationer, och som du nämnde har Google redan börjat screena appar för att förhindra att sådana här saker publiceras. Android har också en inbyggd funktion skannar kontinuerligt alla appar du har installerat för att avgöra om någon av dem är farliga.
Jag säger inte att skadlig kod inte längre är ett problem, men Google vidtar åtgärder för att förhindra det. Och så länge du inte installerar otillförlitliga appar från okända källor bör du inte stöta på några problem.
Jag måste erkänna att det finns ett problem med ripoffs och kloner, men detta är inte på något sätt exklusivt för Play Store; iOS har dem också - kom ihåg hur många Flappy Bird -kloner som dök upp? Jag ska dock erkänna att detta verkar verkligen vara ett större problem på Android, och Google kan göra mer för att hålla kloner utanför.
Men jag tror fortfarande att Google är närmare en idealisk mellanväg. Det kan det kanske bli lite striktare och utesluter skadlig kod och ripoffs helt - medan det fortfarande tillåter emulatorer, torrent -nedladdare och anpassningsappar, skulle det inte vara perfekt för alla?
LD: Låt mig börja med att säga det, visst, jag kan se din poäng med jailbreaking. Om vi bara pratar om officiella appbutiker, räknas det inte. Men jag säger att det är otrevligt att hävda att det inte är en möjlighet för 5 procent av iPhone -användare som vill ha den typen av frihet.
Utan att försöka vara pretentiös om det, men i slutändan är det vi pratar om två separata ideologiska positioner: öppna vs. stängd. Du argumenterar för det förra, och jag argumenterar för det senare. Google har traditionellt varit väldigt öppet och börjar nu bli mer stängt i ett försök att följa Apples exempel. Apple har länge varit stängt på alla möjliga sätt och blir lite mer öppet som företag när det gäller intervjuer, samarbetar med utvecklare mer än tidigare och den typen av saker. Där Apple inte har kompromissat är dock med sin kontroll över App Store. Och varför skulle det?
Visst, det har förekommit misstag på vägen när Apple varit för tidigt med att förbjuda vissa appar - och kanske en lite mer transparens om systemet skulle vara positivt för utvecklare - men det är svårt att hålla med om slutet resultat. Användare får en bättre upplevelse, utvecklare tjänar mer pengar.
Med det i åtanke, ge mig ett exempel på en juridisk app av hög kvalitet som Apple helt enkelt inte tillåter i App Store. Eftersom det verkar för mig att så länge du är villig att spela efter Apples regler kommer det att löna sig att gå med iOS varje gång. Och det är anledningen till att när du hör om ett nytt företag som vill skapa en appbutik - som Oculus gör just nu, till exempel - är det iOS App Store som de hänvisar till som idealet.
KB: Jag påstod inte att det inte var möjligt; Jag vet att iOS -användare kan göra mer om de jailbreak - och jag vet du kan få emulatorer och andra obehöriga appar utan jailbreaking använder några lösningar. Men igen, vi pratar om Googles tillvägagångssätt för att sälja appar vs. Apples - inte vad tredje part ger.
Emulatorer och till och med torrent -nedladdare är helt lagliga. Folk kan använda dem för olagliga saker, men apparna i sig är inte ett problem - det är därför jag aldrig riktigt har förstått varför Apple inte tillåter dem. Jag kan olagligt strömma filmer och tv -program i Safari om jag vill, så borde Apple också blockera webbläsare?
Jag tror att Apple skulle locka många långvariga Android-användare om appar som de jag redan nämnt var tillgänglig på iOS som standard, och det är därför jag tror att dess kontroll över App Store kan vara lite lösare. Det är frustrerande att jag inte kan få vissa saker på min iPhone om jag inte jailbreak eller använder hack från tredje part, som sedan försvinner om jag uppdaterar eller återställer min enhet.
Jag bör också tillägga att många utvecklare har varit kritiska till Apples tillvägagångssätt, så det är inte heller perfekt för dem heller. Det har tidigare avvisat appar av triviala skäl, samtidigt som det tillåter andra som liknar varandra. den nyligen förbjöd en plattformsspel i Mario-stil, men App Store är full av kloner av andra populära spel.
LD: Så du argumenterar för att Apple borde vara det Mer stängd? För det är så det låter. Se, App Store växer med 1 000 appar per dag. Det förlitar sig på ett team av mänskliga kuratorer för att godkänna eller avvisa varje app. Några av kriterierna för vad som är kränkande och vad som inte är inte bara subjektivt, det förändras beroende på verkliga händelser.
Om du pratar om en App Store med upp till 1 miljon appar är det ingen överraskning att Apple skulle göra ett misstag ibland - oavsett om det är att förbjuda något i förtid eller tillåta klonade eller ripoff -appar i App Store. Men de problemen är ingenting jämfört med vad Google står inför, varför Google Play försöker vara mer som Apple.
I slutet av dagen pratar du om att tilltala Android -användare. Jag skulle hävda att Apple gör ett bra jobb med detta genom innovation utan att äventyra sin inställning till App Store. De flesta användare - inte alla, men de flesta - verkar mer än nöjda med hur Apple kör saker med App Store. Om det blev en stor motreaktion är jag säker på att Apple skulle överväga en förändring. Men det har inte varit, och det kommer det inte att bli.
Varje beslut Apple tar handlar om användarupplevelsen. Och vet du vad? Apple Store är bara en bättre användarupplevelse än Google Play Store. Lätt och enkel. Finns det saker att ständigt vara medvetna om som kan behöva justeras? Naturligtvis är det karaktären av vad Apple gör med sitt appekosystem.
Men att låta Apple låta gränsöverskridande olagliga strömningsappar och spelemulatorer att ladda ner, och eventuellt låta Apple ta en ekonomisk nedskärning av dessa längs vägen, är verkligen inte en av dem.
KB: Hur kräver jag att det ska vara mer stängt?
Det handlar inte bara om att tilltala nya användare. Apple har länge kämpat för att förhindra jailbreaking; varje gång den släpper en stor iOS -uppdatering fixar den de bedrifter som tillät det senaste jailbreak, vilket tvingar hackare att hitta nya. Men om det bara tillät emulatorer och andra appar av den typen, kanske folk inte vill jailbreak så mycket.
Jag säger inte att App Store alls är dåligt, och jag uppskattar att det ger en bra upplevelse totalt sett - dock Jag skulle inte exakt säga att det är bättre än vad Google Play erbjuder. Det jag säger är att jag inte tror att någon verkligen skulle motsätta sig ett mer öppet tillvägagångssätt - så länge det inte öppnade dörren till skadliga appar.
Enligt de senaste uppgifterna från App Annie, App Store fortsätter att dra in mer intäkter än Google Play, och det är knappast förvånande med tanke på att Android har ett större antal gratisappar. Men Play Store ser nästan dubbelt så många nedladdningar.
Det föreslår för mig att Play Store är en mycket mer attraktiv plats för användare.
LD: Jag antar att vi låter det vara upp till läsarna att bestämma. Men en sista punkt att göra om ämnet, det är att jag tror att du underskattar hur avgörande Apples tillvägagångssätt för App Store var att få idén om mobilappar accepterade av ett stort antal publik.
Om du går tillbaka till de första patenten för en mobilappbutik - och det här var Qualcomm, inte Apple - var den stora oron hur du gör detta till en säker upplevelse för användare, för utan det kommer du aldrig att göra nedladdning av programvara för din mobila enhet till något alla gör. Apple tog dessa idéer om certifiering och säkerhet och lade till idén att ha människor för att se till att förhållandet mellan skinka och skräppost var tungt viktat mot appar av hög kvalitet.
Idag har min mormor en iPhone och kan ladda ner appar utan problem. Hon behöver inte oroa sig för kloner, säkerhet eller något liknande. Och även om Google kan ha haft lite framgångar med sin Google Play Butik, tror jag att det faktum att vi till och med debatterar om den här frågan har mycket att göra med Apples högkvalitativa exempel i början. Det är en strategi som fortsätter att ge resultat. Avslutat fall.
Fredagskvällar är en serie veckomässiga dödsmatcher mellan två no-barmhärtiga slagsmål som kommer att slåss till döds-eller åtminstone hålla med om att inte hålla med-om vilket som är bättre: Apple eller Google, iOS eller Android?