En familj vars avlidne 18-årige son lämnade sina sista önskemål på sin personliga iPad har kritiserat Apple för att inte låsa upp enheten för dem.
Liam Wright från Storbritannien dog av bencancer i december. Enligt uppgift spelade han in sina sista önskemål på sin iPad eftersom han tyckte att det var för svårt att ha samtalet med sin familj.
Men när han gick bort kunde hans familj inte få åtkomst till sin iPad och var därför tvungen att ha sin begravningsgudstjänst utan att veta att han hade velat.
Enligt Liams syster Kerry Lamb försökte de få åtkomst till den låsta iPad, men "träffade en tegelvägg" med Apple, som hon säger är "löjligt" genom att inte hjälpa dem att komma åt surfplattan. När den trycktes sa Apple att den inte skulle låsa upp iPad om den inte hade ett dödsintyg och advokatbrev. När dessa skickades hävdade företaget att familjen inte hade skickat rätt information och vill nu ha ett domstolsbeslut.
Förutom anteckningar om hans önskemål efter döden hade Liam Wright enligt uppgift flera videor och foton lagrade på sin Apple -enhet, som familjen skulle vilja komma åt.
Ett etiskt dilemma
Så otvivelaktigt sorgligt som det är för familjen, det är ett annat exempel på ett tufft etiskt dilemma för Apple att navigera med sin en stark integritetspolicy. Det är inte första gången som Apple står inför ett liknande problem. Förra året, skrev en pappa till Tim Cook och bad honom låsa upp sin döda 13-årige sons iPhone så att han kunde hämta foton lagrade på den.
I så fall uttryckte Apples tekniska personal sympati, men sa att de inte kunde göra något.
Även om du kan argumentera om Apple ska försöka göra mer för att låsa upp enheter, är det ännu en påminnelse om vikten av att ordna hur din familj kommer att få åtkomst till dina enheter, olika onlinekonton, etc. om du skulle gå bort.
Låt oss hoppas att detta fall på något sätt kan lösas till allas tillfredsställelse.
Via: Daglig post