Och hundhögen är på. Mindre än en vecka efter justitiedepartementet rörd för att blockera AT & T: s föreslagna sammanslagning med T-Mobile har Sprint stämt båda operatörerna för att se till att affären inte går igenom.
Med tanke på att fusionen skulle bryta mot avsnitt 7 i Clayton Antitrust Act, säger Sprint att en fusion skulle ”förankra duopolkontrollen ”hos AT&T och Verizon, vilket ger dem kollektiv kontroll över över tre fjärdedelar av mobiltelefonmarknaden.
Sprint hävdar också att, trots AT & T: s fantasifulla föreställningar om motsatsen, skulle borttagandet av T-Mobile som en stark aktör från marknaden höja priserna.
AT&T å sin sida har hävdat att sammanslagningen skulle göra det möjligt för dem att tillhandahålla 4G LTE -tjänster till en större antal kunder än möjligt enligt nuvarande arrangemang, men det håller inte vatten, som AT&T har också medgav att även utan att köpa T-Mobile behöver de bara spendera 3,8 miljarder dollar för att få LTE-åtkomst till 95% av landet... mindre än en tiondel av vad de försöker köpa T-Mobile för.
Låt de här kanonerna skjuta, Sprint. Vi håller med dig: det här är helt falskt. Här är pressmeddelandet.
Sprint motsätter sig AT & T: s föreslagna övertagande av T-Mobile, säger Susan Z. Haller, vice president-Litigation, Sprint. "Med dagens rättsliga åtgärder fortsätter vi det förespråkandet för konsumenters och konkurrens räkning, och förväntar oss att bidra med vår expertis och resurser för att bevisa att den föreslagna transaktionen är olaglig."
Sprints stämning fokuserar på de konkurrensutsatta och konsumentskador som skulle uppstå på grund av ett övertagande av T-Mobile av AT&T. Det föreslagna övertagandet skulle:
- Skada privatkunder och företagskunder genom att orsaka högre priser och mindre innovation.
-Förankra duopolkontrollen av AT&T och Verizon, de två Ma Ma-ättlingarna, på den nästan en fjärdedel av en biljon dollar trådlös marknad. Som ett resultat av transaktionen skulle AT&T och Verizon kontrollera mer än tre fjärdedelar av den marknaden och 90 procent av vinsten.
- Harm Sprint och de andra oberoende trådlösa bärarna. Om transaktionen skulle tillåtas skulle en kombinerad AT&T och T-Mobile ha möjlighet att använda sin kontroll över backhaul, roaming och spektrum, och dess ökad marknadsposition för att utesluta konkurrenter, höja sina kostnader, begränsa deras tillgång till telefoner, skada deras företag och i slutändan minska konkurrens.