Apple nekade permanent försäljningsförbud mot intrång i Samsung -enheter

Ytterligare ett kapitel har avslutats i Apple/Samsungs patentsaga tack vare ett par beslut som fattades idag av domaren Lucy Koh. Apple har nekats sitt bud på ett permanent försäljningsförbud mot de 26 Samsung -enheter som visade sig ha brutit mot en handfull Apples patent redan i augusti. Enligt Koh är dessa intrång i patent bara en liten bråkdel av de övergripande funktionerna som utgör Samsungs enheter och därmed inte garanterar ett permanent förbud.

"De aktuella telefonerna i det här fallet innehåller ett brett utbud av funktioner, bara en liten del av dem omfattas av Apples patent", skrev Koh. "Även om Apple har ett visst intresse av att behålla vissa funktioner som exklusiva för Apple, följer det inte det hela produkter måste för alltid vara förbjudna från marknaden eftersom de bland sina otaliga funktioner innehåller några få smala skyddade funktioner. ”

Det var inte det enda förnekandet som delades ut av domare Koh, eftersom hon också förnekade Samsungs uppmaning till en ny rättegång på grund av anklagelser om jurybrott.

Samsung hade hävdat att jurymanföraren Velvin Hogan hade en tydlig partiskhet mot Samsung efter upptäckten att Mr. Hogan hade varit inblandad i en rättegång med Seagate (ett företag som Samsung hade blivit huvudägare i av). Samsung hävdade att Hogan avsiktligt hade undanhållit information om sin stämning medan domare Koh tydligt lade skulden på Samsungs advokater:

Hogan erkände att han arbetade för Seagate under juryn urvalsprocessen, vilket gav Samsung gott om möjligheter att upptäcka tvisterna om företagets team hade agerat med rimlig flit.

Du kan läsa båda domarna i sin helhet genom att följa länkarna nedan.

Föreläggande förnekar permanent föreläggande

Beställning nekar ny provningsbegäran

Via gränsen 1 | 2