Apples Tidningskiosk funktionen var inte utan kontrovers när företaget rullade ut det. Frågor kring Apples kontroll av prenumerationer samt företagets minskning av innehållsförsäljningen med 30% diskuterades hårt förra året. Men med tidningskiosken en hit, skördar utgivare (och Apple) 70 000 dollar om dagen från det.
Och om publiceringshandläggare överallt håller med The Economists vd Andrew Rashbass, är den kontroversen är död och begravd - och det är andra iOS -digitala distributionsmodeller som utgör ett hot mot utgivare.
Tala till Paley Centers internationella råd i Madrid på torsdagen noterade Rashbass att Apples modell liknar andra publiceringsavtal, inklusive företagets nedskärning av försäljningen.
Jag tycker inte att 30% -problemet är problematiskt. Majoriteten av människorna i det här rummet har alltid arbetat genom tredje part - oavsett om det är genom tidningskiosker eller annat. Även vi har alltid funnits i en tidningskiosk.
I stället identifierade han iOS-innehållsaggregat som det främsta hotet i mobilpublicering, med hänvisning till den populära Flipbook-appen vid namn och kallade den en "direkt konkurrent".
Liksom andra iOS -innehållsappar samlar Flipboard ihop en rad innehåll och visar det i en attraktiv tidnings- eller tidskriftslayoutstil. Det innehållet kan innehålla tidslinjer för sociala nätverk, RSS-flöden via Google Reader, senare lästa tjänster som Instapaper och innehåll från onlinepublikationer.
The Economist har en närvaro i Flipboard, men innehållet hämtas från företagets hemsida (i allmänhet utan annonser) snarare än att hämtas från eller förpackas på samma sätt som trycktidningen eller digitala utgåvor genom appen The Economist, som stöder tidningskiosk.
Rashbass kallade Flipboard "problematisk" eftersom kontext dras utan sammanhang och levereras på ett sätt som är svårt för utgivare att tjäna pengar på. Utgivare hade liknande klagomål när publicering flyttade till webben och tjänster som Google News erbjöd möjligheten att cherryplocka innehåll. Det var verkligen det främsta klagomålet som Rashbass hade.
Men du går ner på en rutt som vi har sett tidigare - ger möjlighet att utvinna värde till någon annan i ett område som borde vara vårt eget.
Han noterade också att många nyhets- och informationsaggregatörer inte konsulterar publikationer som de hämtar innehåll från.
De frågade mig inte, och om de gjorde det hade jag förmodligen sagt nej.
Rashbass sa också att han förväntar sig att The Economist och andra publikationer så småningom kommer att bli helt digitala, även om han inte gav någon särskild tidslinje för när eller hur det skulle hända.