Kom ihåg Hissgate, den kortlivade (men, under några dagar, massiva) berättelsen om hur vissa iPhone 7 Plus-ägare upplevde konstiga väsande ljud när deras telefoner utförde processorintensiva uppgifter?
Tja, killen som först rapporterade det har skrivit ett blogginlägg om sin upplevelse efter att videon sprängdes på YouTube och fick mer än 1 miljon träffar. Och det gör faktiskt ganska intressant läsning.
512 pixlar bloggare Stephen Hackett märkte Hissgate -problemet tidigt i sitt iPhone 7 Plus -ägande. Han bestämde sig för att lägg upp en kort video på YouTube spelade in ljudet - och fann sig snabbt sitta på toppen av en viral hit, plockas upp av olika bloggar och till och med visas i internationella TV -nyheter.
Nu när historien har dött, han skriver det:
”Jag är glad att det är över. Det är inte för att jag är rädd för att det skadade Apples varumärke eller mitt förhållande till Apple. Mitt jobb är att rapportera om mina erfarenheter av att använda sina produkter och leva i dess ekosystem, och det kan ställa mig - och många andra - i strid med företaget då och då.
Även om det var vildt att se den här utsiktsdisken klättra så högt, kom det med ett pris. Att se svaren från människor som bara ville jäpa på mig och läsa artiklar som tog min ärliga redovisning av vad som hände och vridde det för att försvara Apple på min bekostnad var sårande.
Det hela var bara... ansträngande. Jag är glad att det redan är ur nyhetscykeln. Jag ångrar inte att jag rapporterade min erfarenhet, men hade jag vetat att saker skulle komma så långt ur hand, är jag inte säker på att jag skulle ha gjort det. ”
I slutändan är det ett intressant inlägg lika mycket på grund av vad det säger om hur nyheter sprids på nätet som allt annat. Det handlar om hur det känns för en historia att bli viral (och en som aldrig var avsedd att göra det), och om hur en persons upplevelse kan extrapoleras utåt av journalister som letar efter klick.
Det handlar om hela "om det blöder leder det" -metoden för hur nyheter delas online.
Det är något jag har tänkt på ganska mycket när jag täckte Apple -nyheter. De flesta av oss som läser detta är Apple -fans (med eventuellt några hatläsare som slängs in för gott!), Och även om jag inte skulle vilja gå tillbaka till dagar före internet med att skura månatliga Apple-tidningar efter nyheter, sättet isolerade incidenthistorier som denna spridning är definitivt en baksida av hur nyheter är delas online.
Med det sagt, kommer några satsningar på vad nästa års "gate" -prefix vara?