Varför Android -telefoner är så stora jämfört med iPhones
Under förra veckan Fredagskvällar, Cult of Android Vincent Messina och jag argumenterade om vad som var överlägset: iPhones 3,5-tums skärm kontra Androides 4+ tums supertelefoner. I mitt argument påstod jag att en anledning till att Android -telefoner hade så stora skärmar var för att det tillät dem det pressa in mer batteri i enheten, men som det visar sig finns det en bättre anledning: Android suger på att skala UI element.
På hans blogg, Jin Kim posits:
Android-tillverkare och Google svarade på 3,5-tums 960 × 640 Retina-skärmen genom att förbättra pixelformatet till 1280 × 720. Men eftersom Android gör text och grafik som Windows eller OS X innebär ökad upplösning över 320 ppi mindre UI -element. Displayen måste växa i storlek för att kompensera för krympande UI -element.
Med andra ord blev Android -telefoner större eftersom det var det enda sättet Android kan skala för att konkurrera speciellt med Retina Display. Även då har Android -telefoner vanligtvis mycket mindre ppi än en Retina Display.
Det är en intressant punkt, och ganska metaforisk för skillnaden mellan Apple och resten av branschen som helhet. Apples hela syfte är att skapa teknik klarare och mer exakt, medan konkurrensen bara vill ha större.
På den noten föreslår Daring Fireball’s John Gruber detta alternativa förslag om varför Android -telefoner är så stora: LTE.
För närvarande tillgängliga LTE-chipset är fysiskt större (AnandTech gjorde det för månader sedan att ingen av dem skulle passa i designen för iPhone 4/4S), och eftersom de är så energisugna kräver de större batterier. Tjockare telefoner kommer inte att flyga. Alltså: bredare och högre telefoner med skärmar som expanderar för att fylla ytan.
Android: alltid förklädnad av designkompromisser som "val".
