Laaaaaaaaaaadies och herrar, välkomna till Friday Night Fights, en ny serie veckovisa dödsmatcher mellan två no-barmhärtighet brawlers som kommer att slåss till döds - eller åtminstone hålla med om att inte hålla med - om vilket som är bättre: Apple eller Google, iOS eller Android?
Efter den här veckans ämne kommer någon att spotta tänder. Vår fråga: Vad är den bättre musiken i molnet? Google Music eller iTunes Match?
I ett hörn har vi 900 pund gorilla, Cult of Mac; i det motsatta hörnet, iklädda de gröna byxorna, har vi den knepiga uppstickaren, Kult av Android!
Lägg dina satsningar, mina herrar! Det här kommer att bli blodigt.
Jag börjar med att påpeka att om du ens överväger iTunes Match beror det på att du använder iTunes och troligen äger Apple -produkter. Med det sagt har du förmodligen redan det mesta av din musik lagrad i iTunes och har därför ingen anledning att flytta den till Google Music. Det finns dock några fördelar med att använda Google Music, framför allt prislappen - gratis! Faktum är att när du jämför de två, den enda riktiga funktionen som erbjuds av iTunes Match som du inte hittar i Google Musik är möjligheten att matcha alla låtar som finns i iTunes Store och göra den tillgänglig utan att behöva ladda upp den. Detta kommer naturligtvis att spara tid när du laddar upp ditt bibliotek till molnet och om det är värt $ 24,99 per år till dig så får det vara så. Annars kan du hålla kvar pengarna och använda dem för att köpa några extra album från Google Music.
Med Google Music kan du lagra upp till 20 000 spår gratis (iTunes Match erbjuder upp till 25 000), du kan strömma dina musik och till och med ladda ner den för offline -uppspelning på nästan vilken enhet som helst med en internetanslutning (inklusive iOS enheter). Det finns ingen anledning att vara knuten till en specifik produkt eller begränsad till hur många enheter du kan använda för att lyssna på din musik. En annan cool funktion som erbjuds med Google Music är möjligheten att dela musik du har köpt med vänner via Google+ nätverket (hela spåret inte bara en förhandsvisning). När det gäller det kommer ditt beslut troligen att avgöras av vilken marknad eller tjänst du vanligtvis använder för att köpa och lagra din musik. Vet bara att Google Music är väl värt att utforska, särskilt eftersom det inte kostar dig något.
Som Apple -fan och kund är jag den första personen som erkänner att jag blev lite besviken över iTunes Match när den först tillkännagavs.
Vad ryktkvarnen berättade för oss att förvänta sig var allt från en à la carte -prenumerationstjänst för musik (som Spotify eller Rdio) till en streaming -locker -tjänst (som Google Music). Istället verkade det vi fick vid en första rodnad som en mindre komplett version av Google Music eller Amazon Cloud Locker: ett online-arkiv för alla dina musik, men utan streaming... allt du kan göra är att ladda ner dina spår igen, och även då bara på enheter med iTunes installerat (PC, Mac och iOS enheter). Vad är poängen med det?
När jag äntligen fick spela med iTunes Match insåg jag dock att utseendet lurade. iTunes Match är faktiskt en fantastisk produkt.
För en sak, till skillnad från Google Music, laddar iTunes Match inte bara upp dina spår manuellt till Apples servrar: det matchar automatiskt ditt bibliotek, inga uppladdningar krävs. Med andra ord, om du har en låt i ditt iTunes -bibliotek, gör iTunes Match den tillgänglig för dig på någon annan kompatibel enhet utan att någonsin spruta upp MP3 -kanalen. Det enda undantaget från detta är när Apple inte känner igen spåret (vilket är sällsynt och vanligtvis bara gäller icke-kommersiell musik), då laddar Apple upp spåret till sina servrar manuellt.
"Match" -delen av iTunes Match låter Apple göra några snygga saker som Google Music inte ens kan börja göra. För det första tog det bara en halvtimme att sätta mitt 40 GB iTunes -bibliotek i molnet med iTunes Match, där det tog bokstavligen dagar med Google Music. För det andra, eftersom alla låtar på Apples servrar i iTunes Match är 320kbps i CD-kvalitet, kunde jag uppgradera bokstavligen hundratals av lågkvalitativa 128 kbps spår som hade stött runt min hårddisk sedan början av 2000-talet på bara några minuter. Allt jag gjorde var att låta iTunes matcha dem och sedan ladda ner dem igen.
Återigen kan Google Music inte ens hoppas på att göra dessa saker just nu, men det är inte att säga att Google Music inte har några egna fördelar. Som jag sa tidigare strömmar Google Music, där iTunes Match bara laddas ner igen. Det betyder att du alltid behöver utrymme på din enhet för att spara ett album du vill lyssna på skiva med iTunes Match, vilket verkar vara en ganska absurd begränsning i en modern musik-i-molnet-tjänsten och är förmodligen motiverad av att Apple försöker lugna sina operatörspartners, vars 3G-nätverk redan krossas av streaming appar.
Det andra Google Music kan göra som iTunes Match kan? Erbjud ditt musikbibliotek för streaming på alla enheter som kan köra en HTML5-kompatibel webbläsare. Glöm inte att installera iTunes varje gång du vill ta en låt på en ny dator, allt du behöver göra är att öppna webbläsaren. Det är en stor förmån.
Slutligen kan Google Music lagra upp till 20000 spår. iTunes Match kostar 24,95 dollar per år.
Du kanske tror att jag kommer att avsluta mitt argument med bara en slapp axelryckning, en "olika slag för olika människor". Men vet du vad? Jag är inte kommer att säga det, för medan iTunes Match vs. Google Music -debatt kan mestadels vara en iOS -användare vs. Android -användarövning, det finns en grupp människor som iTunes Match är för klart och tydligt den bättre servicen: musik skapare.
Varför? Med iTunes Match kom Apple till slut på hur musikskapare kan tjäna pengar på piratkopierade låtar. Vi förutspådde det tillbaka när det först tillkännagavs, men nu är det faktiskt happening, och musiker får plötsligt stora kontroller för piratkopierade spår som nås via tjänsten, för det är Apple betalar 70% av varje iTunes Match -prenumerationsavgift till de musikförlag vars spår lagras på deras servrar. Det är inget Google Music gör alls.
I slutet av dagen, då, vad iTunes Match vs. Google Musiks debatt handlar verkligen om huruvida du stöder piratkopiering vs. konstnärer får betalt för sitt arbete. Med iTunes Match fick Apple reda på hur artister äntligen kunde tjäna in, åtminstone delvis, på 15 års torrentade, piratkopierade och handlade MP3 -spår. iTunes Match hjälper till att spara musik. Vad har Google gjort för musik på sistone?