UPPDATERING (23 februari): Simply Beach -utvecklaren mailade oss precis för att säga att "Apple verkar tyst ha återinfört Simply Beach -appen i kväll". Han noterar att varken han eller hans kund fick någon som helst kommunikation från Apple.
Vårnyligenartiklar om Apples beslut att förbjuda "öppet sexuella appar" har orsakat många argument i kommentarerna. Vissa (inklusive din korrespondent) tycker att Apple är löjligt, anständigt och tar en farlig väg genom att inleda ett övergripande förbud mot till och med extremt milt innehåll, till exempel bilder av kvinnor (eller, män,) i bikinis. Andra hävdar att Apple ska applåderas, och de kan inte vänta med att se baksidan av appar med sexuellt innehåll, hur mild som helst.
Apples inställning har dock inte bara påverkat liknande iWobble, som Andrew Long från mjukvaruutvecklingsföretag Exploderande telefon förklarar: ”En av våra kunder har misshandlat Apples nya puritanska korståg - det galna är att kunden är en onlinehandlare för strandkläder, Simply Beach, som råkar sälja bikini via en
webbutik och den medföljande iPhone -appen som vi utvecklat för företaget. ”Andrew noterar att Apple tog bort appen utan förvarning. På fredagen fick Simply Beach ett mejl från Apple om beslutet att ta bort allt öppet sexuellt innehåll från butiken och som inkluderade Simply Beach -appen. "E -postmeddelandet nämnde också många klagomål som de hade fått från kunder angående" denna typ av innehåll "och innebar att det var dessa klagomål som hade lett till förändringarna, säger Andrew och tillägger att hans kund först trodde att detta var en bluff.
I skrivande stund har Apple ännu inte svarat, och Andrew skickade in appen igen med ett mycket högre åldersbetyg, även om han säger: ”Varken vi eller vår kund tror att innehållet garanterar ett betyg. ” Appen har också en stor investering från badklädesföretaget och skulle snart ha fått en översyn med flera valutapriser och video strömning. "Den här uppgraderingen är nu hotad tills vi får reda på var Apples puritanska värden ligger", säger Simply Group VD Gerrard Dennis i en pressmeddelande. ”Detta har utsatt människors jobb för risk eftersom vi litar på alla inkomstströmmar. Vi är inte Apple, vi har inga miljarder på vårt bankkonto! Det hade varit bättre att ha haft en varning eller diskussion innan du tar bort appen. Jag antar att alla klädhandlare som säljer något annat än överrockar nu måste tas bort från iTunes?” (vår betoning)
”Personligen tycker jag att beslutet är löjligt, men för att vara ärlig är det inte så mycket som Apple gör överraskar mig längre, säger Andrew och betonar att hans åsikter inte nödvändigtvis återspeglar hans kund. "Som iPhone -utvecklare måste du vara beredd på att målstolparna ändras oändligt och vara så dynamiska som möjligt när du ändrar dig för att möta det nya sättet att leva." Men i i det här fallet tycker Andrew att det är klart att innehållet inte är 'öppet sexuellt': "Apple har helt klart varit överivrig och inkonsekvent för att försöka bli av med App Store från" bikini " fördärv'. Det hånar också betygssystemet, som säkert finns för att säkerställa att tvivelaktigt innehåll inte hamnar i fel händer. ”
För att förolämpa skada noterar Andrew att hans kund säljer några av sina varor via ett Amazon -flöde, som fortfarande är tillgängligt via Amazon iPhone -appen. "Och jag är säker på att om du sökte i den appen efter mer fruktiga föremål, skulle du hitta många tillgängliga bilder som är mycket värre av den genomsnittliga människans moraliska kompass."
I skrivande stund har Apple inte svarat på vår begäran om en kommentar. Vi noterar också att det inte finns ett totalt bikiniförbud - du kan fortfarande få det Sports Illustrated baddräktsproblem, kanske för att Apple inte ville göra upp tidningen Time? (Hattspets: Nicole.)
