Inför lanseringen av den nya iPad gick det många rykten om att Apple skulle använda Sharp IGZO -displayteknik för att göra en mycket ljusare och levande Retina iPad med mycket bättre batteri effektivitet.
Det blev inte klart: Sharp försenade IGZO: s debut och Apple tvingades istället släppa en Retina iPad som var tjockare än iPad 2 för att rymma ett större batteri som är nödvändigt för att driva visa.
Men enligt en expert kan IGZO ha smugit sig in i de nya Retina MacBook Pros ...
Dr Raymond Soneria från DisplayMate Technologies gjorde en uppdelning av den nya Retina MacBook Pro -skärmen och spekulerar:
Traditionella hög -PPI -skärmar (med amorft kisel) är ineffektiva med både ljusstyrka och effekt. Som ett resultat behöver den nya iPad 3 med en Retina-skärm ett 70 procent större batteri än den icke-Retina Display iPad 2, men MacBook Pro med Retina Display har bara ett 23 procent större batteri med samma 7 timmars körtid som icke-Retina Display MacBook Pro. Hur kan det vara såhär? Du kanske kommer ihåg att IGZO -tekniken har gjort rubriker i månader, först ryktas vara tekniken som används i Retina Display för den nya iPad 3. IGZO är betydligt effektivare än amorft kisel. Det var inte klart i tid för den nya iPad 3, men Sharp meddelade att produktionen av IGZO LCD -skärmar med upp till 300 PPI startade i mars 2012... Lagom till MacBook Pro... Dessa fakta får mig att spekulera i att MacBook Pro använder en Sharp IGZO Retina Visa…
Detta är en intressant teori. Så här fungerar IGZO.
I en LCD -display har du ett visst antal pixlar, som alla måste vara anslutna med transistorer så att de kan styras. Problemet med detta transistorskikt är att det finns mellan själva pixlarna och bakgrundsbelysningen, vilket innebär att det delvis skymmer ljuset som är tänkt att lysa genom pixlarna. Resultatet är att mycket av ljuset som släpps ut från bakgrundsbelysningen går förlorat, och därför måste bakgrundsbelysningen lysa allt ljusare (och använder därför mer batteri) för att se tillräckligt ljus ut för a användare. IGZO -tekniken släpper mycket mer ljus genom transistorskiktet, vilket leder till betydande batteribesparingar.
Vid första rodnad är Soneiras påstående att de nya Retina MacBook Pros har IGZO -skärmar en övertygande. Som Soneira säger verkar de nya MacBook -proffsen inte ha samma ökning av batteritiden som den nya iPad krävde när den hoppade till Retina. Även om Sharps IGZO -anläggningar ännu inte kan producera tillräckligt med skärmar för att driva en iPhone eller iPad en lansering, Retina MacBook Pro säljer i mycket färre antal, vilket gör en IGZO -skärm möjlig.
Som sagt, Soneira tar inte hänsyn till andra saker Apple kunde ha gjort för att göra Retina MacBook Pros mer effektiva. Till exempel, genom att byta från en snurrande hårddisk till flash -lagring, kommer Apple att ha återvunnet batteritid. Dessutom är Ivy Bridge -chips mer energieffektiva än Sandy Bridge -chips (upp till 33%) så Apple sparar batteri där också.
Det verkar lite för tidigt att säga att Retina MacBook Pro har IGZO -displayteknik. iFixIt sprack inte in i skärmen, vilket är det enda sättet att berätta. Teorin ger en viss mening, men jag tror att det är lika möjligt att Apple fått tillräckligt med batteri effektivitet genom att byta till SSD -enheter och Ivy Bridge -chips för att kompensera för de ökade kraven på super hög upplösning.
Källa: DisplayMate
