Kalla det Newtons tredje lag av Apples analytiker: För varje extrem reaktion på ett sätt finns det en lika extrem reaktion det andra.
I det här fallet betyder det att medan vissa doomsayers gärna skriver av Apple Watch som det värsta Apple har gjort sedan bygga sin egen smartphone, tar sig an musikindustrin med iTunes, [infoga verkligt dåligt beslut], andra går i helt motsatt riktning och förutspår en jordskredsseger till Apples fördel.
Trip Chowdhry of Global Equities Research faller något in i den senare kategorin. Hans förutsägelse? Att Apple Watch kommer att ha 100 000 appar redo att gå när den lanseras i april, och att 42 miljoner enheter kommer att ha sålts i slutet av december.
Chowdrys påstående om cirka 100 000 appar är baserat på att han deltog i sex Apple Watch-Kit hackathons under "de senaste månaderna." Även om jag inte tvivlar på att det kommer att finnas gott om appar redo att gå på dagen, skulle jag vara uppriktig chockad om det är nära det siffra. Som jämförelse tog det iOS App Store 16 månader att träffa 100 000 appar - vid vilken tidpunkt det hade sett cirka 2 000 000 000 totala nedladdningar.
Hans 42 miljoner förutsägelser är lite närmare märket, och i linje med andra rapporter pekar försäljningen sannolikt att falla mellan 30-60 miljoner enheter under det första året på marknaden. Medan 42 miljoner skulle vara en bråkdel av antalet enheter Apple säljer av iPhone, skulle det fortfarande vara tillräckligt för att göra den till den snabbast sålda nya iOS -enheten i historien. IPad, som jämförelse, sålde 19,5 miljoner enheter under det första året, medan iPhone flyttade en relativt ynka 5,4 miljoner enheter.
Chowdry tror att Apple Watch sedan kommer att konvertera i stort sett alla befintliga iPhone -användare och noterar: ”Eftersom Apple Watch utökar iPhone -funktionaliteten och ger användarvänlighet med "Glance" och "Notifications" till en iPhone -användare, nästan alla nuvarande iPhone -användare, som är cirka 350 miljoner användare, kommer också att vara en Apple Watch användare."
Chowdry ger oss också ett snyggt sätt att förklara bort det faktum att vi spenderade uppemot $ 350 på en Apple Watch till våra icke-tekniska partners. "Priset på $ 350 på Apple Watch verkar inte vara ett problem", skriver han sedan, "I genomsnitt kommer en Apple Watch-användare att ha 100 appar installerade, och ett sätt att tänka på det är att konsumenten får 100 enheter för $ 350.. dvs. 3,50 dollar per enhet."
Slutligen argumenterar han för att vi inte ska tänka på en "mördare -app" för Apple Watch, som:
”Olika människor har olika mördare -applikationer för sina enheter. För vissa är det spelen, för andra är det sociala meddelanden, eller det är navigeringen, eller det är musiken, eller det är video, eller det är e -post... och så vidare och så vidare. Debatten om "vad är mördarappen för enheten" är pass '-något av tankarna före 2007, när mördaren App brukade vara "ringsignaler". Att tänka på Apple Watch ur Watch -perspektivet är också grundläggande bristfälligt: Den bästa klockan på marknaden är förmodligen en 3 -app -enhet - den säger tid, kan vara dag (måndag, tisdag etc.), den kan också ha en stoppur... det är den! Senast den 10 april 2015 väntar vi 100 000 Apple Watch -appar på AppStore. För närvarande finns det i genomsnitt 65 appar per iPhone. Vi uppskattar att en genomsnittlig Apple Watch kommer att ha 100 appar per Apple Watch. Det kommer inte att finnas någon enda mördare -app för Apple Watch - varje användare kommer att ha sin egen uppsättning Killer -appar... ett sätt att tänka är att konsumenten får 100 olika enheter i en Apple Watch. ”
Denna sista punkt kan jag absolut hålla med om. Tanken om en "mördare -app" som VisiCalc var för Apple II, till exempel, är föråldrat tänkande. För att vara den typ av massmarknadsenhet som den behöver vara måste Apple Watch vara allt för alla människor - vilket i huvudsak är vad iPhone för närvarande lyckas vara.
Vi får vänta lite längre för att se om Chowdrys figurer håller vatten, men det är ingen tvekan om hans entusiasm. Och i en tid när Apple till synes inte kan göra något fel, vem kan helt skylla honom?
Källa: Barrons
