Apple vinner en sammanfattande dom mot Psystar i fall av upphovsrättsintrång
Var försiktig med vad du önskar. Det kan vara den läxa Florida-baserade Psystar fick efter att en domare meddelat en summarisk dom till förmån för Apple. "Psystar kränkte Apples ensamrätt att skapa derivatverk av Mac OS X", fastslog domstolen.
Domaren William Alsup förnekade Psystars yrkande om en sammanfattande dom som påstod att Apples licensavtal för slutanvändare var en form av missbruk av upphovsrätt. Alsup bestämde också att Psystar bröt mot Digital Millennium Copyright Act genom att installera en version av Apples operativsystem som skulle köras på företagets datorer.
”Specifikt [Psystar] gjorde tre ändringar: (1) bytte ut Mac OS X -bootloader med en annan bootloader för att möjliggöra för en obehörig kopia av Mac OS X på Psystars datorer; (2) inaktivera och ta bort Apple -filtilläggsfiler; och (3) att lägga till tillägg från andra kärnor än Apple ”, skrev domaren i en dom i San Francisco som meddelades i fredags.
Även om den sammanfattande domen slår ett slag mot Psystar i fråga om upphovsrättsintrång, kvarstår ett antal andra områden under en dec. 14 domstolsförhandling och rättegångsdatum i januari 2010.
Den juridiska striden mellan Apple och Psystar har haft ett antal vändningar. I oktober startade Florida -företaget licensiering sin virtualiseringsteknik till hårdvaruleverantörer, Psystar OEM-licensprogram som gör att Mac OS X 10.6 kan köras på andra Intel-baserade maskiner än de som byggts av Apple.
I september hoppade en medlem av Psystars försvar ner, månader efter att Florida -företaget anlitade ny juridisk hjälp.
Tidigare denna månad var de två bröderna bakom Psystar - Robert och Rudy Pedraza - profilerad vid Miami New Times.
[Via AppleInsider, MacRumors och Groklaw]
