Mamma som förlorade son i San Bernardino -skjutningen tar Apples sida
Foto: Simone Lovati/Flickr CC
Carol Adams son, Robert Adams, var bland de 14 personer som dödades av Syed Rizwan Farook och hans fru den 2 december i San Bernardino, men hon tycker inte att FBI borde tvinga Apple att hacka terroristens iPhone.
Adams sa att hon står fast vid Apples beslut att bekämpa FBI: s krav på att försvaga iPhone: s säkerhet för att komma åt information om Farooks låsta iPhone och förklarar att den konstitutionella rätten till integritet "är det som gör Amerika stort till börja med."
Tala till New York Post, sa mamman att hon förstår FBI: s behov av att söka i Farooks telefon, men varnar för att det ska göras utan att äventyra andras integritet.
”Det är det som skiljer oss från kommunismen, eller hur? Det faktum att vi har rätt till integritet, säger Adams. "Jag tror att Apple definitivt har sina rättigheter att skydda alla amerikaners integritet. Det är det som gör Amerika bra till att börja med, att vi följer en konstitution som ger oss rätten till integritet, rätten att bära vapen och rösträtten. ”
Tim Cook upprepade sin ståndpunkt mot FBI: s krav idag i en mejl till anställda, förklarar att Apples kamp handlar om mycket mer än en iPhone eller en enda undersökning. Apple har fram till den 26 februari att lämna sitt svar till ett federalt domstolsbeslut för att hjälpa FBI att låsa upp Farooks iPhone 5c genom att skapa en bakdörr för enheten.
Apple har varnat den federala regeringen om att avsiktligt försvagning av sin egen programvara skulle försvaga säkerheten för alla andra iOS -enheter. Företaget publicerat en Q & A -sidapå sin webbplats som tar upp de flesta allmänhetens frågor.
Istället för att skapa en bakdörr för iOS vill Tim Cook att den federala regeringen släpper sina krav och bildar en kongresspanel av experter för att leda en offentlig diskussion om hur man ska närma sig balansen mellan integritet och nationell säkerhet.