Vi älskar alla Steve, men det är fortfarande allmänt känt att vår älskade Apple -ledare kan vara lite konstig, särskilt när han känner att hans immateriella egendom hotas. Naturligtvis får han inte alltid rätt, vilket framgår av ett fantastiskt litet blogginlägg som gjorts idag av tidigare Sun -vd Jonathan Schwartz, som förklarar hur Jobs hotade att stämma Sun över Project Looking Glass och dess grafiska effekter.
Över hos honom blogg, Skriver Schwartz:
År 2003, efter att jag presenterat en prototyp Linux -skrivbord som heter Project Looking Glass*, ringde Steve till mitt kontor för att meddela mig att de grafiska effekterna var "Kliver över hela Apples IP." (IP = Immateriell egendom = patent, varumärken och upphovsrätt.) Om vi gick vidare för att kommersialisera det, ”ska jag bara stämma du."
Men Schwartz har en klar replik ...
Mitt svar var enkelt. "Steve, jag tittade precis på din senaste presentation, och Keynote ser identisk ut med Concurrence - äger du den IP: n?" Concurrence var en presentationsprodukt byggd av Lighthouse Design, ett företag som jag skulle hjälpa till att grunda och som Sun köpte in 1996. Lighthouse byggde applikationer för NeXTSTEP, det Unix -baserade operativsystemet vars kärna skulle bli grunden för alla Mac -produkter efter att Apple förvärvade NeXT 1996. Steve hade använt Concurrence i flera år, och när Apple byggde sitt eget presentationsverktyg var det uppenbart var de hittade inspiration. "Och senast jag kollade, är MacOS nu byggt på Unix. Jag tror att Sun också har några OS -patent. ” Steve var tyst.
Innovation handlar om att ge och ta, att veta när inspiration är stöld och när det bara är en komplimang... men det blir naturligtvis mycket svårare när du har ett företag med flera miljarder dollar för att skydda. Som Jobs själv en gång sa, ”” Mindre artister lånar; stora artister stjäl. ” Det kanske borde kompletteras med ett tillägg: ”Mindre VD lånar; stora vd: n stämmer för att skydda? ”