Pugnacious PC -experten John C. Dvorak är alltid kul att läsa. Hans åsikter är ofta lika upprörande som insiktsfulla. Jag har alltid varit ett stort fan, även om jag inte håller med.
Dvoraks senaste inlägg på PCMag.com, rubriken "Förstå iPad -datorn, ”Är en av dem jag inte håller med om. Jag tror faktiskt att hela hans argument är exakt motsatsen till verkligheten.
(Det här är inte första gången jag gör det stötte huvud med PCMag.com över iPad, förresten.)
I ett nötskal tillskriver Dvorak den överväldigande framgången för Apple iPad inte till användargränssnittet, utan till surfplattans design som en utmatningsenhet, snarare än inmatningsenhet. Han skriver:
”Det antogs alltid att plattan främst skulle vara en inmatningsenhet, som ett papper och en anteckningsblock. Dagens framgångsrika maskiner är främst utmatningsenheter, inte en anteckningsblock. Det var detta enkla paradigmskifte som tycks vara skillnadsmakaren. ”
Kolumnen och slutsatsen är baserade på tre viktiga påståenden, alla falska.
Dvoraks falska påståenden är:
1. Surfplattor skulle vara inmatningsenheter.
Nej inte direkt. Tabletterna Dvorak -referenser, inklusive Momenta, WinPad och Newton, använde penninmatning som ett alternativ till tangentbord och mus. (John och jag är förmodligen de enda levande människorna som kommer ihåg Momenta - jag hade faktiskt en i flera år eftersom företaget gick i drift medan jag hade en utvärderingsenhet.)
Visionen för alla dessa enheter var att närma sig så nära som möjligt grundutbudet av PC -applikationer, men med ökad rörlighet.
Nej, du kunde inte surfa på webben eller titta på YouTube -videor med en Newton, inte heller kunde du ladda ner TV -program på iTunes eller böcker från Audible.com - inte för att Newton var en inmatningsenhet, utan för att ingen av dessa saker hade uppfunnits än.
Med andra ord är övergången på surfplattor från mestadels ingång till mestadels utdata helt enkelt resultatet av en föränderlig värld. Samma övergång skedde på datorer. För de flesta är datorer oftast också utdataenheter. Folk surfar främst på webben, tittar på videor och läser lysande blogginlägg som det här. Output överträffar inmatning på alla enheter nu, helt enkelt för att det finns så mycket bra saker där ute att njuta av och för att de flesta människor inte skapar innehåll för livet.
2. IPad är för utmatning, en "innehållsfördelningsenhet".
Den bisarra uppfattningen att iPad inte är ett verktyg för innehållsskapande var det felaktiga första intrycket av ett litet antal experter som inte tänkte särskilt djupt på det. Nu har det upprepats ad nauseum i online -ekokammaren. Det gör det inte sant.
Nej, iPad är inte lika kraftfull på chipnivå som en PC. Men det är mycket kraftfullare än datorerna Dvorak övervägde verktyg för innehållsskapande för bara några år sedan.
Och det är överlägset för vissa typer av innehållsskapande tack vare dess gränssnitt. Det finns otaliga rit-, målnings-, bildskapande- och redigeringsverktyg tillgängliga för iPad. YouTube vimlar av otroliga exempel av människor som använder dessa verktyg för att göra verklig konst. IPad har till och med blivit artist David Hockneys favoritmedium.
Appbutiken är full av innovativa musikskapande titlar, inklusive dussintals musikinstrument och alla möjliga mixbrädor, ljudredaktörer och DJ -skivspelare. iPads är med i konserthus.
Jag skriver de flesta av mina kolumner på en iPad - både mitt trådlösa och vagga tangentbord är överlägsna inmatningsenheter än tangentbordet på min $ 2.000 Sony VAIO -bärbara dator. IPad är ett fantastiskt verktyg för att skapa skrivet innehåll eftersom gränssnittet kommer ur vägen och för att iPad: s långa batteritid låter mig arbeta var som helst hela dagen.
Verkligheten är att iPad är en tom skiffer. Det är en inmatningsenhet eller en utmatningsenhet beroende på vilka appar utvecklare väljer att skapa och vilka appar användare väljer. Och det finns fler appar för innehållsskapande än vad någon kunde ladda ner och installera under en livstid.
Dessutom kan du ansluta en mus till iPad och använda den tillsammans med ditt tangentbord på heltid utan att någonsin röra skärmen. Om du gjorde det skulle det ha alla inmatningsenheter på nästan alla datorer. Skulle det göra det till en bättre inmatningsenhet? Knappast. Om du lägger till ett penngränssnitt till en iPad, skulle det göra det till en bättre inmatningsenhet? ha! Få mig inte att skratta. Penninmatning skulle inte göra iPad till en inmatningsenhet, och penninmatning gjorde inte heller de misslyckade pennplattorna till bättre inmatningsenheter.
IPad har inte bara ingång, men den har den bästa ingången. Och med det bästa menar jag den mest mänskligt kompatibla ingången.
Våra barn och barnbarn kommer att lära sig med chock och skräck i historielektion om tangentbord och möss, och dessa daterade kontraster kommer att se ut som dem, säg, quill pennor ser till oss - hopplöst klumpiga, besvärliga och gamla utformad.
Det är dags att begrava den uppenbarligen falska idén att iPad är en innehållskonsumtionsenhet och inte en innehållsskapande enhet.
3. IOS -gränssnittet är inte skillnaden
Jag håller helt med. De MPG (multi-touch, fysik och gester) gränssnitt i allmänhet, och iOS-gränssnittet i synnerhet, är alla differentierares moder. Telefoner och surfplattor är nu rent uppdelade mellan dem med MPG och de utan, med haves som vinner på marknaden och de som inte har förlorat.
Pundits som täcker PC -teknik måste sluta leta efter USB -portar och börja komma i kontakt med sina känslor.
Folk köper iPads i miljoner för att de är spännande att använda. Fysiken med direkt beröring och på skärmen passar in i vår genetiskt programmerade mentala koppling om hur världen ska fungera.
Som barn lärde vi oss alla om världen genom att peta på saker med fingrarna. Innan vi kunde gå upplevde vi hur det kändes att glida en leksak över golvet. Det här är de färdigheter vi tränar, och det är de minnen vi frammanar när vi använder iPads.
Att använda en iPad innebär en "wheeeeee!" faktor som inte kan förklaras med ord. När människor försöker det känner de att de måste ha det, och det är därför Apple har sålt miljoner.
Det är också därför en kommande våg av MPG -operativsystem kommer att tvätta bort WIMP -gränssnitt (fönster, ikoner, menyer och pekdon) under det kommande decenniet på telefoner, surfplattor och stationära datorer.
Tredje generationens gränssnitt är här, och iPad var den första MPG-enheten för allmänna ändamål (den första som inte är ett kasinobord eller telefon) och är fortfarande den bästa överlägset.
Inom fem år kommer den överväldigande majoriteten av allt digitalt innehåll att skapas med MPG -gränssnitt, och jag återkommer för att berätta för Dvorak: Jag sa det till dig.
(Foto på John D. Dvorak med tillstånd av Randy Stewart. )
