Steve Jobs och Gawker har inte sett öga-mot-öga på sistone, så det är lite förvånande att se Apples vd ägna sig åt en lång tid utbyte av e -post med Gawkers Ryan Tate över App Stores muromgärdade trädgårdsekosystem och Apples pågående fejd med Adobe och andra mellanhands -API: er.
Mindre förvånande är det faktum att Gawker's Tate, som svar på Jobs artiga, rimliga och klara svar, snabbt tog till respektlöst dickhead-läge (delvis drivs, verkar det, av en för mycket cocktails.
Utbytet börjar med en enkel fråga från Tate: hur tror Jobs att Bob Dylan skulle känna om Apple om han fortfarande var 20 år idag? ”Skulle han tro att iPad hade det svagaste med revolution? Revolutioner handlar om feedom. ”
Jobs svar är att säga att iPad är om frihet: frihet från spionprogram, frihet från dålig prestanda och (lamigt) "frihet från porr".
”Vissa traditionella PC -människor känner att deras värld glider iväg. Det är det ”, skrev Jobs.
Därifrån blir det dock ganska fult. Tate gör några intressanta poäng om vikten av mellanhands -API: er (som Adobes iPhone Flash -kompilator) vid beräkning, men han pratar från en skrivbordsanvändares perspektiv, inte en mobilanvändare, där det inte finns någon marginal för dålig prestanda eller batteri liv.
Ännu värre, medan Jobs förblir respektfull och artig under större delen av utbytet, urartar Tate snabbt till standard Gawker stilboksnark och obscenitet, som i slutändan irriterar Jobs till den punkt att avsluta utbytet med: ”Vad har du gjort som är så bra? Skapar du någonting, eller bara kritiserar andras arbete och förringar deras motivationer? ”
Det är frustrerande läsning. På många sätt hade Tate en unik möjlighet för en gång i livet: att välja sinnet hos den viktigaste visionären inom teknik och engagera honom i en livlig, informativ debatt. Istället blev han berusad, började galna och blåste den.