Thomsäger:
Du har helt rätt - jag märker att jag kan få en Nokia N95, på O2 med liknande text, minuter och hyra gratis.
Det finns många fördelar med iPhone, men hur många tycker att den är värd cirka 270 kronor extra.
Pmoessäger:
Förstår du Wanker, förlåt, Michael, inser att resten av världen var tvungen att vänta på iPhone eftersom vi alla använder 3G och har gjort det länge. Men vi fick vänta på grund av föråldrad infrastruktur i USA.
Håll din personlighet borta tack.
Diarmaidsäger:
På Irland (liksom i Storbritannien) har vi lidit av de längre förseningarna för lanseringen av iPhone. Även om vi är en ö med en potentiell kundbas på cirka 2 miljoner, är vi ändå högst konsumenter av mobiltelefoni i EU med högre genomsnittlig intäkt per användare (ARPU) i något annat EU Land.
Problemet med europeisk användning av iPhone är inte att det är övertydligt dyrt (vilket är en viktig faktor) utan snarare det faktum att Européerna är så långt framme i antagandet av 3G-teknik och BlackBerry-upptagning att iPhone inte gav något nytt till marknaden.
För min del måste Apple komma in nästa vecka med en 3G iPhone med 2.0 -programvaran i kombination med ActiveSync Exchange ombord och vara villig att lägga den på hyllorna i USA och Europa samtidigt. Infrastrukturen är klar, men om Apple dröjer med att släppa iPhone 2.0 till Europa som det gjorde med 1.0, kommer européerna inte att anta det.
Timing är allt, och Apple har nu en chans att utnyttja en större marknad än USA i Europa och de måste ta itu med det ASAP.
Men mer än någonting, och framför allt annat, måste Apple upphöra med sina avtal med nätoperatörerna. Européer, liksom amerikaner, åtnjuter fri rörlighet mellan nätverk. Att låsa användare till ett kontrakt med en leverantör kommer att vara deathknell (del deux).
Därför, för att bli framgångsrik måste iPhone 2.0 vara billig, tillgänglig på alla nätverk och beställas direkt från Apple.com. Som ett stöd för denna teori är jag djupt engagerad i IT -tjänster, och alla jag har sett hittills som har en iPhone, använder den på ett annat nätverk och föredrar att lida utan funktioner. Gör det rätt - pengarna och marknaden finns där. Jag längtar efter att släppa min BlackBerry. Ge mig och Europa anledningen.
diarmi
Jamiesäger:
Prisstrukturerna på iPhone sätter den utanför räckhåll för de människor som tillverkar eller bryter en produkt….. tenåringar.
Det kommer bara att bli riktigt coolt om tonåringar säger att det är det. Den arbetar sedan upp i kedjan till vuxna och onda företag.
Jag kan inte tänka mig ett exempel där onda företag och vuxna har börjat en trend nedåt mot tonåringar ...
Kan du?
Msäger:
@Jamie
”Jag kan inte tänka mig ett exempel där onda företag och vuxna har börjat en trend nedåt mot tonåringar ¢ à ¢ â € šÂ¬Ã‚¦ ..
Kan du?"
Umm, har du hört talas om BlackBerry? De billiga (er) är nu populära textgalna barn, men företags- och professionella användare var beroende av BlackBerries år innan low-end Pearl gjorde dem prisvärda för alla.
David_Lazarussäger:
I Storbritannien tror jag att problemet är kontraktet. det lägsta av £ 35 per månad är galet. Den första kombinationen av minuter och texter tilltalar bara ett fåtal och var överpris. När de tredubblade samtalen blev det en bättre affär. Jag är en låg användare och skulle gärna betala £ 270 för iPhone, men vill ha ett billigare kontrakt. IPhone måste vara öppen för alla nätverk så länge den stöder visuell röstbrevlåda och ett obegränsat datapaket då är det nätverken som vinner. Tills dess väntar jag tills de kommer med en affär som passar mig. Jag har väntat ett år hittills så ytterligare ett eller två år kommer att bli bra.
mkjonessäger:
Apple måste lyssna om de vill lyckas i Storbritannien med iPhone.
En vän till mig var desperat efter att få en så snart de kom ut. Så som de flesta vandrade han in i O2 och erbjöd sig att registrera sig för affären 35 €.
Saken är att han inte hade en aning om att de skulle ladda honom för handenheten. Till det priset förväntade han sig, precis som alla mobila användare i Storbritannien, gratis.
Säljaren i butiken förklarade att iPhone var som att köpa en iPod OCH en telefon så han borde förvänta sig att betala lite mer.
Men majoriteten av nya telefoner har samma typ av musikspelaralternativ och gissa vad, han hade redan en iPod.
Så han tackade nej. Sugit upp sin stolthet och har nu en N95 (hemsk telefon om du frågar mig).
Det är synd att O2 inte vill subventionera iPhone. € 35 per månad är MYCKET för ett standardavtal. De kan ganska enkelt ge bort iPhone för 30 £ och suga upp hårdvarukostnaden från de extra kontraktsbetalningarna.
Det skulle inte bara hjälpa Apple att sälja fler iPhones här, men det skulle också bidra till att växa O2-märket och sprida mun till mun till telefonanvändare som inte är villiga att uppgradera.
För det första hoppas jag att 3G -iPhone kommer att bli billigare i Storbritannien när den så småningom släpps. Mobiltelefonmarknaden behöver enheten för att fungera bra för att driva ut de stagnerade telefoner vi har fått under de senaste 5 åren.
clicknathansäger:
Wow, "wanker" uttalanden är lite hårda, va?
Hur som helst, även om det är sant att USA också har vant sig vid att få telefoner billigt eller gratis med serviceavtal, har detta ofta nämnts som orsaken till att vi har soptelefoner. När jag bodde i Storbritannien var de riktigt bra telefonerna (av tiden) fortfarande mycket dyrare än din genomsnittliga telefon som kom gratis med service. Detta är anledningen, tror jag, att Apple inte var så intresserad av att subventionera telefonen - om du vill visa någon att en enhet har värde, ge inte bort den gratis.
Något som är gratis är lika med billigt, för det är billigt. Om du vill ha en gratis telefon får du knappar för att slå nummer och en skärm för att se din mammas namn när hon ringer, men om du vill ha snygg stil, pekskärmar och internet måste du betala för de där.
owen-bsäger:
För en sådan specialist Mac -webbplats finns det oerhört många som lägger ut kommentarer som inte riktigt förstår hur iPhone -erbjudanden i Storbritannien har träffats.
För det första tror jag inte för en sekund att O2 "inte vill subventionera iPhone". Apple har fått O2 över en fat - det är Mr Jobs som har sagt till O2 att de inte kommer att erbjuda en subventionerad telefon. Trots allt finns telefonen tillgänglig i Apple Stores samt O2 -butiker. Det är Apples bebis - de har dikterat priset, de har dikterat priserna/tarifferna och de har bestämt hur mycket av en sänkning de får från dessa tariffer.
Det kan mycket väl vara så att det i USA finns subventionerade telefoner som erbjuds men anekdotiska bevis från andra forum och några amerikaner jag känner (jag är brittisk) säger att de tenderar att vara mycket låga telefoner. I Storbritannien, eftersom vi, i stort sett för alltid, har kunnat göra anspråk på gratis avancerade telefoner (som säljs för samma pris som iPhone, om inte mycket mer, om du valde att köpa dem direkt utan kontrakt) med så låga avgifter som £ 35 eller £ 40 en månad. Jag fick en gratis Blackberry Pearl med ett kontrakt på £ 30 i månaden med O2, och den tariffen fick mig nästan dubbelt så många minuter och texter som iPhone -taxan från £ 35 ursprungligen erbjöd.
Personligen vore det trevligt om Apple tillät O2 att justera tarifferna för att tillåta lite bidrag om du tar ett dyrare alternativ, men jag tvivlar det kommer någonsin att vara 'gratis' förutom extremt dyra tariffer, och jag kan förstå varför det är - premiumprodukt, Apples enkla gränssnitt, etc. Men jag är också mycket angelägen om att se dem erbjuda det till fullt pris utan att binda dig till ett kontrakt när du lämnar över dina kontanter (det vill säga hur de gör det för tillfället) eftersom jag vill låsa upp det på min nuvarande O2 -taxa och släppa björnbäret Pärla…
;)