Läsbarhet är en utmärkt bit av Javascript som tar bort onlineinnehåll till sina barest och mest läsbara element, och lånades grossist förra året av Apple för det nya Safari Reader -alternativet i Safari 5.
I slutet av förra månaden blev det ännu mer utmärkt av startar om sig själv som en läsplattform i sig. Lanserar åt sidan en inbyggd iOS -app som drivs av Marco Arments utmärkta Instapaper, Läsbarhet är nu mer än ett snutt av Javascript -kod men istället en månatlig prenumerationstjänst som betalar 70% av sina insamlade avgifter direkt till de författare och utgivare som läses.
Vi tog kontakt med Arc90s Richard Ziade för en snabb chatt om vad Readabilitys nya förändring i omfattning skulle innebära inte bara för befintliga användare, utan för utgivare av webbinnehåll som vill få betalt.
Cult of Mac: I ditt senaste meddelande sa du att Läsbarhet snart kommer att vara en iOS -app som utnyttjar Marco Arments befintliga Instapaper -teknik. Hur kommer läsbarheten att skilja sig från Instapaper?
Richard Ziade: Läsbarheten skiljer sig åt genom att den verkligen försöker vara en läsplattform som sträcker sig över webbläsare, mobiltelefoner (via en webbklient) och iOS. Viktigast av allt, det skiljer sig genom att det har en stödmekanism inbakad!
Cult of Mac: Hur kom partnerskapet med Marco Arment till stånd?
Jag har varit fan av Instapaper länge och det visar sig att han är baserad i New York, så jag nådde bara ut till honom.
CoM: Finns det någon anledning för en slutanvändare att hålla båda apparna installerade om de båda använder Instapaper tech? Kommer Instapaper att fasas ut?
Ziade: Du kan använda båda programmen. Jag är dock inte säker på att du behöver båda. Nej, Instapaper fasas definitivt inte ut. Jag är säker på att Marco har spännande planer för Instapaper.
CoM: Många av utgivarnas befintliga problem när det gäller produkter som läsbarhet, Safari Reader eller Instapaper är att dessa maximerar användarens upplevelse på bekostnad av att avlägsna intäktsgenereringsmekanismen från en webbplats. Läsbarhetens nya fokus verkar ta itu med många av dessa problem genom att kräva ett abonnemang och dela 70% av alla avgifter direkt med innehållsutgivare. Är Readabilitys nya system för att dela pengar ett försök att avvärja framtida juridiska sammandrabbningar?
Ziade: Nej. Samtalen med utgivare hittills har varit otroligt positiva och konstruktiva.
CoM: Kan du gå in lite mer detaljerat om hur Läsbarhet kommer att dela sina avgifter med innehållsutgivare?
Ziade: När en prenumerant knyter fast något innehåll för läsning nu eller senare, kommer en procentandel av avgiften att öronmärkas för ägaren till domänen som är värd för den artikeln. I slutet av varje månad tittar vi på en prenumerants aktivitet och öronmärke beroende på hur mycket du förbrukar från en viss domän. Om 10% av dina klick går till CultofMac får du 10% av de 70% som delas ut till utgivare.
CoM: Vad händer om någon registrerar sig för att vara en läsbarhetspartner först efter att deras innehåll redan har lästs av många läsbarhetsanvändare? Kommer de att betalas retroaktivt?
Ziade: Ja. De kommer att vara.
CoM: Vilka funktioner och förbättringar i läsbarhet utanför det nya publiceringssystemet tror du kommer att få störst effekt för slutanvändare?
Ziade: Vi är glada över delningsfunktionerna. Du kan dela din läslista och dela ut en förkortad webbadress (rdd.me) som har läsbarhetsfunktionerna bakade i den.
CoM: När förväntar du dig att Läsbarhet kommer att visas live i App Store?
Ziade: Snart! I slutändan är det i Apples händer.
För mer information om Läsbarhetens nya vinstdelningsmodell och deras partnerskap med Instapaper, läs den officiella Arc90 blogg. Håll utkik efter Cult of Mac för nyheter om när Läsbarhetens officiella iOS -app släpps i App Store.
