Efter dessa bilder av en förmodad iPhone 4S -ram publicerade vi tidigare idag, vi har nu fotografier av vad som verkar vara det bakre höljet på Apples kommande iPhone 5.
Denna bild publicerades först av MacPostoch visar ett vitt iPhone -bakhölje, identiskt med det som finns på iPhone 4. Så varför tror vi att det är för iPhone 5? Tja, det är en prototypdel daterad den 7 juni 2011 och märkt 'EVT' - som står för Engineering Verification Test. Men det mest intressanta är att det också är märkt "N94".
N94 antas allmänt vara det interna modellnumret för iPhone 5. Det var först upptäcktes i iOS 4.3 SDK och identifierade en enhet som har en Apple A5 -processor - samma chip som finns i iPad 2 - vilket är en uppgradering från A4 -chipet som för närvarande finns i iPhone 4.
Boy Genius Report också publicerade fotografier av en N94 -prototypenhet redan i april. Enheten ser exakt likadan ut som iPhone 4, men stöder T-Mobiles 3G-tjänst-till skillnad från de nuvarande iPhone-modellerna. Förutom stöd för T-Mobile och Apples A5-processor har N94 en omdesignad antenn, som också kan kopplas ihop med den rostfria ramen som visades tidigare idag.
Jag vet vad du tänker: hur vet vi att det inte är den billiga versionen av iPhone 4 som förväntas lanseras senare i år? Tja, om Apple skulle lansera en billigare version av iPhone 4 tillsammans med iPhone 5, finns det inget sätt att den skulle få A5 -processorn. Detta skulle inte göra det billigt och det skulle inte ge tillräckligt med mellanrum mellan "budget" -enheten och den nya enheten.
Med rykten om en iPhone 5 och en iPhone 4S -budgetenhet börjar det bli förvirrande och det är svårt att hänga med i dessa läckta delar. Så här tycker jag: det finns ingen "budget" iPhone. Det finns en iPhone 4S/iPhone 5, men det är en nästa generations enhet. Det ser identiskt ut med iPhone 4, men har A5 -processorn, en bättre kamera och möjligen - möjligen! - en större display.
Som MacRumorsanteckningar, de avsmalnande iPhone 5 mönster har alla sprungit från en ThisIsMyNextartikel och sedan efterföljande läckage från kinesiska tillverkare, som ofta har varit helt felaktiga tidigare.
Visst, jag kan ha helt fel på det här, men det är vad jag tycker. Vad tycker du nu?
