Hur skulle du radikalt förbättra iPad? Du skulle ge det en mer kraftfull bearbetning, vilket möjliggör kraftfullare appar.
Hur skulle du förbättra 27-tums iMac? Du skulle göra det 37 tum.
Hur skulle du skapa en Apple stationär dator för företag? Du skulle få det att fungera som en iPad, men dubbelt som ett styrelserum för presentationer och videokonferenser.
Och hur skulle du förbättra TV: n och göra den tilltalande? Du skulle bygga in en dator, Apple TV-liknande funktioner och ge den en fjärrkontroll.
Om du tänker efter flyttar dessa uppenbara förbättringar inte dessa fyra produktlinjer ifrån varandra, utan mot varandra - vilket resulterar i en enda superprodukt som gör allt.
Vad händer om Apples nästa iPad, iMac, affärs -PC och TV -apparater alla är en iDevice?
Nästan alla företag inom teknik utvecklar sina produktlinjer från en utgångspunkt med färre och enklare modeller till mer och mer komplexa.
Apple däremot tycker annorlunda. De försöker (de lyckas inte alltid) att förena och förenkla. Till exempel har de inte separata enheter för konsumenter och utbildning, eller konsumenter och företag. Det är samma telefon, samma surfplatta och samma Mac.
Faktum är att ingen Apple -enhet sedan iPod har uteslutande utformats för konsumenter eller företag. Varje Apple -produkt sedan iPhone levererades 2007 har utformats för både konsumenter och företag.
Så när folk förutspår att Apple kommer att skicka en TV som är enbart avsedd för konsumenter i vardagsrummet, förutspår de också att Apple kommer att bryta mot sin femåriga policy.
Jag tror att det är möjligt att Apple kan dra av alla moderns föreningar - att skapa en gigantisk iPad som tjänar affärsmän i styrelsen och konsumenter i vardagsrummet.
Alla, inklusive och särskilt Moore och hans lag, förväntar sig att iPad -serien kommer att få allt kraftfullare processorer, mer RAM, snabbare grafikkretsar. Detta kommer helt enkelt att hända. Denna förbättrade kapacitet möjliggör bättre appar, mer konsolliknande spel, fler OS X-liknande applikationer för iPads i alla storlekar.
Apple måste förbättra iMac - de har redan gjort det supertunt och super elegant. Ja, de kommer också att göra det mer kraftfullt, men vad vi användare verkligen vill ha är en större skärm. Många av oss vill att Apple ska fortsätt att lägga till touch-liknande användargränssnittselement, som Apple redan har börjat göra med Launchpad, bättre gester och alla andra iOS-liknande förbättringar.
Kombinera dessa två idéer och bild att nästa iMac är en 37-tums iPad. Det är kraftfullt som iMac, men kör en ny, mer kapabel version av iOS. Luta den tillbaka, och den fungerar som en iPad, med multi-touch-gester. Luta upp det och använd ett bluetooth -tangentbord och Magic Trackpad så fungerar det ungefär som en iMac. Prata med det, och det fungerar som en iPhone som kör Siri.
Nu tänker du förmodligen på begränsningarna: Den är inte mobil eller bärbar som en riktig iPad. Och det går inte att köra skrivbordsprogram på OS X-nivå som iMac.
Så var skulle någon använda en sådan mutant enhet?
Svaret: i affärer och i vardagsrummet.
Business-stationära iPad
Företagsvärlden, från små företag till stora företag, har gått gaga för iOS -enheter, både iPhone och iPad. De älskar hyperenkel, visuell överklagande och användbarhet och flexibilitet hos appar.
Men affärsmän av alla slag behöver fortfarande en stor skärm. Just nu använder även iPhone- och iPad-glada affärsmän vanligtvis Windows-datorer på jobbet- men tvekar att flytta till iMac. De vill ha ordbehandlingsdokument och kalkylblad i full storlek. De vill ha e -post och webbsurfing. Och de behöver stora skärmar för att göra presentationer och för att ta in fjärrmötesdeltagare med videokonferenser.
En gigantisk stationär iPad kan användas som en iPad eller en PC eller en presentationsskärm. Det skulle helt enkelt behöva orienteras i en av tre vinklar - mestadels platt för iPad -läge, mest upprätt för PC -läge eller helt vertikalt för presentation och videokonferensläge.
(Tänk på det, en sådan enhet skulle också vara riktigt bra för utbildning.)
För att kunna använda enheten för presentationer och videokonferenser vill du också ha en mycket enkel fjärrkontroll.
Och du vet var du annars vill ha en fjärrkontroll?
Konsument-TV-iPad
Specifikationerna för denna 37-tums stationära iPad skulle vara desamma som alla rimliga Apple TV-apparater du kan tänka dig. Allt du behöver är något som liknar en inbyggd Apple TV -låda.
Möjligheten att göra saker som Apple TV kan göra - ansluta till Internet, iTunes och iCloud; gör AirPlay och AirPlay spegling; hitta något HD -innehåll var som helst och spela det - det här är saker som både affärsanvändare skulle vilja och konsumenter som tittar på TV skulle vilja ha.
Den nuvarande versionen av Apple TV är $ 99, så att bygga in samma funktioner skulle vara en trivial kostnad för Apple.
Naysayersna som säger att Apple inte kommer att göra en TV -apparat eftersom den inte kommer att sälja tillräckligt många enheter har inte ansett att Apple TV-apparater kan också säljas som en affärs-PC för alla ändamål och ett pedagogiskt skrivbord, som också kan multipliceras försäljning.
Jag tror att det finns en verklig chans att Apples nästa iPad, affärs -PC, iMac och TV -apparater är en i samma enhet: En gigantisk iPad som gör allt.
Skulle du köpa en?
