Den stora skärmen biopic Jobb öppnade i somras för blandade recensioner, främst på grund av filmens bristande noggrannhet i att skildra händelser från Steve Jobs liv och Apples historia. Det är inte den första filmen om Jobs och det kommer definitivt inte att bli den sista när filmskapare strävar efter att berätta en celluloidversion av livet till den kvicksilverige Apple-grundaren.
Många Apple-gammaldags har kommenterat filmens noggrannhet, men det tog ett TV-program med lokal tillgång till Mountain View, CA som heter John vill ha svar att få Steve Wozniak, Daniel Kottke och Andy Hertzfeld tillsammans att diska fakta från fiktion. Programledaren John Vink har en lång historia med Cupertino -företaget; han var ingenjör på Apple 1996 till 2012 och leder för närvarande Macintosh desktop engineering för Nest Labs.
Den två timmar långa diskussionen gick igenom film scen för scen, full av underhållande skämt och några överraskande minnen från panelen. Dan Kottke, som också arbetade som manuskonsult på filmen, noterade att ”när man gjorde den filmen var det ett stort val var man ska börja och var man ska sluta... Jag tyckte att filmen gjorde ett ganska bra jobb med att få de känslomässiga anteckningarna höger."
Läs vidare för att veta mer om varför ingen någonsin fick sparken över kerning, var tvungen att fråga vad en Macintosh var och varför du borde titta på tv -film Pirates of Silicon Valley.
Fakta mot fiktion
Det allmänna samförståndet var att händelser, datum, fakta och skönlitteratur ibland blandades ihop för att berätta en bättre historia. Många scener var delvis korrekta, men viktiga detaljer ändrades. Vissa händelser som skildrades var fullständig skönlitteratur, och kronologin var inte alltid rätt.
Ett exempel är historien om Apple I och Homebrew Computer Club. I Jobb filmen, en ung Steve Jobs snubblar över Wozniaks nya skapelse - en dator med tangentbord och skärm - och blir fascinerad och stirrar in i TV -monitorn. Han säljer sedan idén om en datorrevolution till en motvillig Woz och övertygar sin blyga följeslagare att ta med sitt system till Homebrew Computer Club.
Woz talade länge om vad som verkligen hände:
"Steve och jag hade båda gått över till en väns hus, kapten Crunch, John Draper från den gamla blå lådan som skrämde berömmelse", minns Wozniak. ”Han satte sig vid en terminal, en teletyp, och han började skriva. Sedan började han spela schack med en dator i Boston. ” Woz och Jobs var förbluffade.
"Oj!" sa Woz. Jag tänkte: ”det här är precis som Pong. Jag måste ha den här förmågan. ”
Woz fick några chips, ett dyrt tangentbord ($ 60 - endast versaler) och kopplade in grejen i hans TV -apparat. "Det här var inte en dator, det här var en terminal", sade Woz, "Men det var ett mycket kort steg innan terminalen bara fick ett litet tillägg som gjorde det till en dator."
Snart gjorde Woz dessa tillägg och medan Jobs var ledig på college började han gå till HomeBrew -datorklubben. Varannan vecka drog Wozniak sin tv i bilen, ställde upp allt på ett bord i lobbyn och började programmera på allvar. Snart började folkmassor samlas och han började visa upp sin skapelse.
Surret växte, så Woz mindes att Jobs var hemma under en tid, ”jag drog honom till klubben och visade honom alla människor runt mig. Och han fick idén att vi skulle kunna sälja dem. Jag skulle ha gett bort dem gratis. ” Dataklubben HomeBrew var redan full av människor som ville förändra världen och Woz ville hjälpa.
"Detta är filmens fullständiga motsats", sprang programledaren John Vink. "I filmen hade vi Steve Jobs som försökte övertyga dig [Woz] att komma till HomeBrew och du sa" Nä, jag vill inte gå. "
"Åh nej", svarade Wozniak, "jag hade varit där sedan dag ett."
Vad är en Macintosh?
Utvecklingen av Lisa och Macintosh var viktiga händelser för Apples framtid. Gruppen var överens om att scenen där Lisa -teamet tuggades för att de inte hade flera typsnitt i ordbehandlaren var fullständig fiktion. Ingen fick sparken på grund av brist på typsnitt eller kerning, men de noterade att en annan ingenjör vid Apple fick sparken vid samma tidpunkt för att inte vilja anstränga sig för att bygga en mus för systemet.
Många av celluloidscenerna skildrade delar av händelserna exakt, med dramatisk effekt till för stil. Ett klipp ingår i trailer skildrar Jobs som utarbetar en ung Andy Hertzfeld för Macintosh -teamet. När Hertzfeld ber om mer tid för att fortsätta arbeta med sitt Apple II -projekt, rycker Jobs ut datorn från sitt skrivbord och säger "Du arbetar på Macintosh -teamet nu." Sedan en snabb nedskärning till Apple -medarbetaren Bill Fernandez, som frågar "Vad är en Macintosh?"
Via mejl frågade jag panelen om det var så saker verkligen hände, eller bara bra teater?
Alla tre var överens om att Mac -projektet inte var en hemlighet kring Apples ingenjörer och ledning vid den tiden.
Ingen skulle någonsin ha frågat "Vad är en Macintosh?" Den linjen kastades bara in för dramatisk effekt, och Fernandez arbetade faktiskt i Japan vid den tiden. Men Hertzfeld bekräftade att han förlorade sin dator i övergången.
"[Jobb] kom förbi mitt skrivbord och sa" du arbetar på Mac nu ", säger Hertzfeld. ”Jag hade precis startat det här nya operativsystemet för Apple II, DOS 4.0... och jag ville få det i tillräckligt bra form för att någon annan skulle kunna ta över det. Steve sa "skojar du? Apple II är föråldrad, Apple II kommer att dö, du måste jobba på Mac! ”
Hertzfeld vädjade om mer tid, men i slutändan utan resultat. ”Sedan kopplade han ur min dator och bar bort den. Så jag hade inget annat val än att gå efter honom! ”
Macen misslyckades fruktansvärt
Några av de mest animerade diskussionerna kring Jobs avgång från Apple 1985 och Macintosh -projektets första misslyckande. De ansåg att filmen inte exakt skildrade varför Jobs togs bort från Mac -teamet.
Woz: ”Den verkliga situationen var att Macen misslyckades fruktansvärt. Totalt. Vi byggde en fabrik för att bygga 50 000 av dem och vi sålde 500 i månaden. Steve hade avbrutit projekt eftersom de bara kunde sälja 2 000 i månaden. ”
"Jag tror att han tog det riktigt hårt att han misslyckades med en tredje dator han hade försökt skapa och sin vision förstod verkligen inte att du måste bygga en marknad, det tar tid, du kommer inte att sälja 50 000 på dagen ett. Och under tiden var vi tvungna att rädda företaget. ”
Jobs ville avbryta eller stoppa Apple II till förmån för Macintosh, men det var viktigt att fortsätta sälja och marknadsföra det äldre systemet i några år till. Det genererade det mesta av intäkterna. Det var det primära affärsbeslutet.
Hertzfeld ringde in: ”Jag berättar den historien lite annorlunda. Macen sålde först många enheter, på grund av sin nyhet, på grund av dess positiva egenskaper. I juni 1984 sålde den över 60 000 enheter. Så de höjde prognosen eftersom julen var den stora tiden och de trodde att de skulle sälja 80 000 enheter. ”
Men försäljningen sjönk kraftigt efter back-to-school rush i början av hösten, och i slutet av året var försäljningen nere till cirka 1 000 i månaden.
"När Mac -datorerna inte sålde var ett stort misstag de gjorde att försöka fokusera det på kontorsmarknaden", erinrade Hertzfeld. Detta var tiden för Lemmings kommersiell, en katastrofal uppföljning av den väldigt framgångsrika platsen 1984. ”Hela Macintosh Office -grejen utvecklades aldrig riktigt. Macen behövde en hårddisk, det var verkligen det största enskilda designfelet som vi gjorde. ”
Kottke: "Och under tiden hade Lisa en hårddisk."
Woz: ”Tålamod, tålamod, tålamod. Slå inte ut en maskin när den inte är tillräckligt bra för det pris du säljer i år. Arbeta på det, arbeta med det, arbeta på det och släck det när det är en tillräckligt bra maskin för att sälja till det pris du erbjuder. ”
Steve Jobs och Apple lärde sig tydligt den lektionen under perioden efter NeXT.
Woz: ”Lisa var rätt maskin, med rätt mängd RAM, men det var fel år för prissättning. Vi fick äntligen tillbaka Lisa när vi fick OS X, det är faktiskt det jag gillar att säga. ”
Summering Things Up
Panelen trodde i allmänhet den där TV -filmen Pirates of Silicon Valley var en bättre skildring av händelser under denna period. Angående Jobb, "Det fanns ingen känsla av spänning om den här filmen" sa Wozniak. Det visade inte Steves tankeprocess, hur han resonerade och argumenterade med människor.
Hertzfeld noterade att båda filmerna hade bra skådespeleri, men Pirater hade det bättre manuset. Det kände han Jobb kändes ofta som en tvättlista över incidenter istället för något som skulle visa en djupare mening.
Kottke sa att filmproducenterna stod inför många beslut om vad de ska lägga i och vad de ska utelämna, till exempel detaljer om Pixar och NeXT. Han sa att filmskaparna hade försökt mycket för att få saker rätt.
Men ett av Kottkes mest överraskande minnen kan ha varit en snabb quip till Woz: ”Älskade du inte Apple III? För att vi alla tyckte att det var jättebra! ”
För mer fascinerande detaljer kan du se hela två timmars avsnittet av John vill ha svar på Youtube. Källa: John vill ha svar
Bild: Foton: Jeff Lee
