Nivån av hype vid budgetbildredigeraren Pixelmators debut var sådan att det skulle ha gjort en Hollywood marknadsföringsledare rörig av glädje, men den blanka låtsaren till Photoshop -tronen (ganska fräckt att lyfta mycket av Photoshop -gränssnittet och många av dess funktioner) delade Mac publik. Många sugs in av Pixelmators halvtransparenta paletter, relativa användarvänlighet och ibland användbara gränssnittsanimationer. Jag var inte, bestämde mig för att dess skönhet var djup i huden och att Pixelmator hade jäkligt mycket att göra om det hade någon chans att ta sig an Adobes kraftverk, eller till och med dess felaktiga avkommor, det tar tid att bli släppt för Mac Photoshop Element. Nu, med Pixelmator som träffade sin andra ganska stora översyn, tänkte jag att det var dags att ta en ny titt. Ärligt talat tror jag att jag väntar till version 2.0 innan jag stör mig igen.
För att vara rättvis mot Pixelmator -teamet har nya funktioner lagts till: applikationen har nu linjaler (som på ett snyggt sätt markerar markörens plats, men har en udda vana att försvinna när du byter från ett annat utrymme i Leopard), guider, rutnät och snapinställningar, ett kurvverktyg och ett färgbalansverktyg - även om man kan hävda att de borde ha funnits från Start. Några av de befintliga verktygen har tårats upp lite, och ett polygonalt lasso -verktyg har gått in.
Dessutom har det genomskinliga gränssnittet tonats ned. Om du inte har sett Pixelmator tidigare är den till stor del klädd i en HUD-stil, men snarare än att begränsa detta till dialogrutor eller tillfälliga paletter, kan du till och med se igenom dokumentfönsterets bakgrund och titel bar. (Seriöst, killar, det här är en distraktion, och även om den nya versionen är en förbättring, föredrar vi mycket hellre ett alternativ att stänga av transparens helt.) Tyvärr har liknande förbättringar inte filtrerats igenom till andra delar av gränssnittet: i ett område där precision är ofta nyckeln, det är bisarrt att du fortfarande inte direkt kan mata in numeriska värden i filterdialogrutor, istället tvingas röra ungefär med reglage. Ändå kvarstår den lilla "strängen" som fäster en filterdialog till dess kontaktpunkt och visar att några av Pixelmators effekter inte bara är ögongodis. Om bara mer av gränssnittet hade samma praktiska nivå.
Men trots dessa gnäll är Pixelmator nu ganska fullt utrustad (åtminstone om du redigerar RGB bilder - oförklarligt, det finns fortfarande inget CMYK -stöd), och det finns ett anständigt utbud av filter, så varför drar jag fortfarande ett surt ansikte? Prestanda är svaret - eller snarare brist på prestanda. När du använder en billigare bildredigerare känns det som en treacle-wading-session, på en maskin där även bloatware det är Photoshop CS3 är ganska jävla nippy (en Mac Pro med 5 GB RAM, faktafans), det är dags att kasta in handduk. Den största boven är kanske verktyget Clone Stamp, som helt enkelt är oanvändbart i realtid, men många av de andra verktygen visade sig lika trög, till exempel penselverktyget, som tycktes ta en halv sekund eller så att börja visa vad jag var teckning. När man använde en Wacom -surfplatta var Pixelmator också benägen att ignorera ganska snabbt dragna kurvor, istället för att göra dem som en serie raka linjer.
Så, Pixelmator: du har fått mig att slå. Och om jag måste göra en rekommendation, så är det här: Photoshop Elements 6 kostar bara 20 dollar mer än Pixelmator när hämtad från Amazon, och när det aktuella läget för båda applikationerna övervägs är Adobes insats cirka 20 gånger bättre.
Det här kan nästan vara en realtidsfilm om hur snabb Pixelmator är ibland.
Vidare information
Tillverkare: Pixelmator Team Ltd.
Pris: $59
URL:pixelmator.com
