Det är århundradets agg-match (ja, månadens månad... åtminstone om du är webbdesigner och är trött på iPod-täckning): BBEdit 9, den gamla stridshästen det har funnits i 17 år, kontra den unga valpen från Panic Software, Coda 1.5. Jag har använt båda under den senaste veckan, och mina första intryck är det Nedan. Under de kommande 60 kommer jag att använda båda apparna för min webbdesign arbetsflöde (inte programmering eller copywriting) för att se hur de nya versionerna mäter sig i det utrymmet och hur mycket de kan minska mitt beroende av annan programvara. Under tiden kommer här en kort översikt i helt nya, patenterade kategorier "yay" och "yuck" ...
BBEdit 9
Jippie: Icke-modala fönster för sökning suger äntligen inte (® etc.), påskyndar hitta och ersätta massivt. Att kunna redigera direkt i resultatfönster är fantastiskt. Kodviktning är nu mycket lättare att hantera med tangentbordet. Projekt fungerar ganska bra, vilket ger ett snabbt sätt att bläddra igenom massor av filer vid redigering. Dokumentstatistik (antal ord live, antal rader och tecken) är riktigt bra.
Usch: Textkomplettering känns bara fel: även om det är fördelaktigt för såväl författare som kodare (på grund av att de innehåller ord snarare än bara kod), det känns besvärligt, trögt och inte särskilt exakt - det verkar bara inte "få" vad jag vill inmatning. Gränssnittet, medan det är bättre än det var för några versioner tillbaka, börjar kännas gammalt. Inställningarna gör att jag vill gråta. Hastighetsskillnader med stora filer verkar inte uttalade (eller ärligt talat).
Coda 1.5
Jippie: Det är som att någon stack en raket upp i Codas botten - appen känns så mycket snabbare än version 1.0, vilket jag tyckte var gränsen oanvändbar. Codas hastighetsdämpning har plötsligt gjort sin autoslutförande väldigt härlig. Fönstret Klipp har sorterats ut, och du kan nu gruppera klipp; med flikutlösare kan du enkelt lägga till stora bitar kod eller enskilda element. Flerfilssökning och byte är underbart.
Usch: Fortfarande inga anpassade genvägar för att aktivera klipp från tangentbordet. (Kom igen, panik! Detta är ett område som alla andra-även Dreamweaver-kör ringar runt dig.) Ingen kodning. CSSEdits CSS -verktyg gör fortfarande att Codas ser lite skräp ut.
Övergripande
Jag skulle hellre vilja att någon skulle krossa dessa två appar tillsammans. Antingen det eller förbättra BBEdits text-komplettering, arbetsflöde och gränssnitt, eller lägg till Coda-kodning och tangentbordsgenvägar till dess klipp. Ändå är det här till de kommande två månaderna, där jag kommer att ta reda på vilken som verkligen är värd din tid, webbdesigner chums.
