Verizon och AT&T slutar bråka, släpper sina "There is a Map for That" stämningar
Första Verizon snubbed AT & T: s 3G -täckning i en snarky "There's A Map for That" -annons. Sedan kallade de iPhone a Felaktig leksak tack vare AT & T: s prickiga 3G -nätverk. AT&T blev hysterisk över det, gick till domstol för att få det "Falska och vilseledande" annonser bort från luften. Verizons glada svar: "Sanningen gör ont.”
Nu ser det ut som att den lilla handväskekampen mellan landets två största cellleverantörer är över: både Verizon och AT&T begärde en officiell avvisning av ärendet i en federal domstol i Atlanta i går. Verizon bad också om att deras motmål mot AT&T skulle avfärdas.
I själva verket är det det enda som är meningsfullt: AT&T hade redan sin begäran att få Verizons annonser drog förnekade av en domare, så striden var ganska påtaglig vid denna tidpunkt. AT & T: s fall var också svagt: även om de hävdade att Verizons annonser kunde tolkas som hänvisande till alla deras röst- och dataförbindelser var själva annonsen ganska tydlig att den specificerade geografisk 3G rapportering.
I grund och botten rörde Verizon en öm plats, och AT&T överreagerade. Det händer. Men det är inte meningsfullt att delta i en reklamvapenkapp om nätverkstäckning: snabbt med semestern närmar sig, vill inget företag att airwaves ska kvävas av högtalad kritik av sina tjänster, det är där detta allt gick. De vill att det ska handla om de telefoner människor kommer att ge och ta emot i slutet av månaden, och både AT&T (med iPhone) och Verizon (med Motorola Droid) har fantastiska som förtjänar visa upp.
Det låter som att Verizon och AT&T nådde någon form av gentleman's agreement och bestämde sig för att spela trevligt om varandras täckning. Fantastiska nyheter, om bara för att allt detta AT&T och Verizon -bråk blev tråkigt.
[AT&T, Verizon Drop "Det finns en karta för det" passar]
