Jamessäger:
Får jag slänga ut något annat? FÖR SENA: P
Jag är pro val på OS. Det är rätt! Jag gillar var och en av dem för olika saker, och jag skäms inte för att erkänna det för världen!
Det enda operativsystemet jag inte kan använda lagligt på mina nuvarande system är OSX... och det gör mig ledsen.
Jag älskar det. Jag ser bra ut, har några mördarappar jag skulle vilja komma in på och gränssnittet är ren konst... så varför är det det enda sättet jag kan få det (utan att utplåna min redan överanvända plånbok för nya h/w), är via buggy WindowBlinds på XP, eller via Mac4Lin på min Ubuntu systemet?
Jag förstår att hårdvaran kanske ger bättre försäljning... men tänk om alla kunde äga operativsystemet och köra det på allt? Du kan köra allt på Apples hårdvara, så varför inte den andra va ???
Kanske Apples hårdvaruanvändare kan få motsvarigheten till Vista Ultimate Extras eller något som tack för de extra Apple -utgifterna? Det finns säkert ett sätt.
Alan Flemingsäger:
Dålig, dålig idé. Apples stora fördel är att "Det bara fungerar." Det är det som driver marknadsandelarna till Apple bort från MS - och det beror helt enkelt på att Apple har fullständig kontroll över sin hårdvara och programvara Produkter. Ge bort denna kontroll genom att avstå från kontrollen och problem i Vista-skala är där vi skulle hamna på kort tid.
Detta skulle döda Apples varumärke.
Chansen att operativsystemet öppnas som du föreslår? Noll. Självklart. Tack gode Gud.
Yrsäger:
Leigh, du vet att jag bara skämtade dig om stavningen, eller hur? Häromdagen stavade jag ryska som Russion !!!
BTW, jag måste kontakta dig eller någon från Cult of Mac ASAP om något viktigt - kan du maila mig på antingen
yr på worldofapple dot com
eller
idrankthekoolaid på mac dot com
Allvarligt talat är det viktigt.
Peruchitosäger:
@ Leigh. Jag instämmer.
@ splntr. du kan ladda det själv. äpple kommer inte efter dig. du är för liten plus att du gör det som ett hobbiest etc. det är när du börjar sälja den och tjäna pengar på deras produkt, då är du ansvarig. det är skillnaden mellan pystar och dig. om pystar just tillverkat maskiner som har testats för att fungera med osx och en pdf -manual om hur du får det (och kanske andra operativsystem) tvivlar jag på att Apple skulle ha ett fall. men eftersom pystar installerar det och säljer det som ett färdigt problem. då är det inte coolt.
och det är inte coolt. Jag menar, om jag tog mig tid, ansträngning, skicklighet, utbildning (där jag fortfarande betalar av mitt studielån) och gjorde en hitlåt. det betyder inte att någon annan kan remixa den och sälja den som sin egen. åtminstone inte utan mitt samtycke. MEN om du har remixat det bara för dig själv och dina vägresor, inga problem, det är häftigt. Jag kan tekniskt säga att du ska sluta, men jag är inte en idiot. det är därför som apple aldrig stoppade den ursprungliga osx-hack-saken. men att göra ett företag ur det är inte coolt.
förlåt om det rörde sig. kom precis hem från doktorn för min sjuka dotter och jag gör mig redo att börja jobba.
Zangsäger:
”Det enda operativsystem jag inte kan använda lagligt på mina nuvarande system är OSXà  ¢ à ¢ â € šÂ¬Ã ¢ och det gör mig ledsen.”
Så här är det. Sedan iMac debuterade för tio år sedan har det varit ungefär ett dussin revideringar, och bara fyra av de stora. Detta ger ett par dussin olika hårdvarukonfigurationer. Detta är en liten mängd hårdvara att stödja.
Titta nu på alla liknande prissatta datorer under de senaste tio åren. Vi pratar inte dussintals, hundratals eller till och med tusentals. Vi pratar tiotusentals olika hårdvarukonfigurationer från tusentals olika tillverkare, exklusive butiksvarumärken och husbyggnader.
Varför (bara i denna prisklass) skulle Apple välja att gå från att stödja en liten handfull maskiner till en uppsjö? Vad är incitamentet?
Skulle OS bli bättre i allmänhetens ögon? Inte troligt. Så mycket hårdvarusupport leder enkelt till bloatware och buggar.
Skulle Apple sälja lika många maskiner? Inte troligt, när man kan köpa en bärbar laptop på $ 300 och fästa OSX på den.
Skulle Apple tjäna pengar? Inte troligt, eftersom de skulle behöva anställa mer supportpersonal, fler programmerare, göra mer skadekontroll, har en större samling referensmaskiner, måste räkna ut bulkaffärer med tredje part tillverkare. Allt för att sälja fler $ 129-produkter, samtidigt som de tappar massiva siffror på sina $ 500- $ 10.000-produkter. Utöver detta skulle Mac OS X troligen bli en av de mest piratkopierade programvarorna på nätet om den kunde köras på någon maskin. Det är lätt att piratkopiera programvara. Inte i närheten av så lätt att "piratkopiera" hårdvara. Trots det är OSX86 instabilt och nästan oanvändbart för alla som vågar prova att installera det. Varför? På grund av problem med * hårdvara *.
Mac -maskiner är säkrare, mindre buggiga och en bättre helhetsupplevelse eftersom Apple håller hårt på både hårdvaran och programvaran. Ta den ena eller den andra ur ekvationerna och någon kommer att skrika "Jenga!".
Allt Apple skulle göra är att skjuta sig själv i foten genom att göra OSX -plattformen agnostiker.
Jamessäger:
@ peruchito: Bra samtal. Jag provade OSXx86 -affären någon gång för ett par år sedan, och jag är ett stort fan av öppen källkod osv... men jag antar kanske nu är jag äntligen slut på mina fattiga studentdagar, jag tycker det är tillfredsställande att jag nu äger * mest * av den programvara jag använder nu. Jag antar att jag känner att jag vänder fågeln på OSX -enheten genom att "stjäla" den.
@ corpmac/zang etc: Jag förstår dig. Du har rätt... större marknad betyder högre supportkostnad osv... men är inte en större marknadsandel något mac "fanboys" har saliverat för?
Jag har ett liknande "problem" med mycket av Linux -gemenskapen. För många fanatiker, och de som har utvecklat några allvarliga överlägsenhet komplexa frågor... det tenderar att sätta många människor på ungefär samma sätt som en tvålåda predikant kan.
Helst för någon som jag själv skulle vi bara komma överens. Min brandvägg kommer att vara nix, min spelbox skulle vara Vista och mitt fotograferingsverktyg skulle vara OSX... och allt körs på maskiner jag gillar, till ett pris jag gillar... * suck * min utopi...: D