När Steve Jobs gick bort för ett drygt år sedan lämnade han Apple - företaget han startade i sina föräldrars garage 1976 - i händerna på Tim Cook, dess tidigare operativ chef.
Frågan på allas läppar då var hur bra Apple skulle klara sig utan sin medgrundare vid rodret. Jobb var unikt. Han var en innovatör och en visionär, och han hade denna otroliga förmåga att se in i framtiden.
Jobb visste vad vi ville - och vad vi inte gjorde - långt innan vi gjorde det. Han kom på spännande nya produkter som har förändrat våra liv och sålts i miljoner, och han lämnade rivaliserande företag som spelade ikapp. Han revolutionerade inte bara en, utan ett antal olika branscher.
Han gjorde verkligen en stick i universum.
Så naturligtvis, när Jobs gick bort, var det svårt att föreställa sig Apple utan honom. Han hade tillbringat tid borta från Apple i mitten av åttiotalet när John Sculley var vd, och när han kom tillbaka 1996 stod hans företag på randen av konkurs.
Vissa fruktade att samma sak skulle hända igen - att Apple skulle tappa vägen och kämpa för att behålla sin kant utan att Jobs styr skeppet i rätt riktning. Men efter 12 månader har företaget en bättre position nu än någonsin.
Så var Steve Jobs verkligen oersättlig?
Det har varit ett otroligt år för Apple - utan tvekan det bästa någonsin. Företaget har gått från styrka till styrka, med enormt framgångsrika produkter som iPad och iPhone som driver aktiekursen till nya höjder.
Cook har inte försökt efterlikna jobb; han gör saker på sitt eget sätt.
I augusti blev Apple världens mest värdefulla börsnoterade företag genom tiderna, med ett börsvärde på hela 619,37 miljarder dollar. Sedan Cook tog över har aktiekursen stigit med 79%.
Det råder alltså ingen tvekan om att Cook har gjort ett fantastiskt jobb under de senaste 12 månaderna. Och han sätter redan sin prägel på Apple. Cook har inte försökt efterlikna jobb; han gör saker på sitt eget sätt.
Med det sagt tror jag inte att Jobs var oersättlig som vd eller som ledare. Men jag tror verkligen att Apple har saknat något - en viss gnista - sedan Jobs gick bort. Jag tror att det är Jobs ”verklighetsförvrängningsfält” som vi har hört så mycket om - hans förmåga att sälja en produkt som ingen annan är riktigt säker på, och att övertyga människor om att göra saker som de inte ville do.
Digital musik skulle inte vara vad det är idag utan jobb - period.
Titta till exempel på iTunes Store. Digital musik skulle inte vara vad det är idag utan jobb - period. Jobs övertygade skivbolagen att registrera sig för en tjänst som de var ovilliga att vara en del av. De ville inte gå med i den digitala musikrevolutionen då, och det var Jobs som övertygade dem om att detta var vägen framåt.
Han gjorde samma sak med iPhone. Innan iPhone debuterade 2007 hade operatörerna fullständig kontroll över mobiltelefoner. När de väl hade tillverkats av Samsung eller Nokia eller Motorola eller vem som helst, hade bärarna det sista ordet om vad mobiltelefoner kunde och kunde inte göra i sitt nätverk - och de laddade dem med hemsk programvara som ingen ville ha på deras telefoner.
Jobs övertygade operatörer att låta Apple ha fullständig kontroll över iPhone, och fem år senare är det fortfarande så. När Apple släpper en programuppdatering kan du installera den direkt - du behöver inte vänta veckor på att din operatör ska testa och godkänna den som Android -användare gör.
Jobs orädda förhandlingskunskaper och hans no-nonsense inställning till att få saker gjorda är saker som Apple har saknat sedan hans död.
Jag kan inte låta bli att känna att Jobs skulle ha säkerställt att Apples nya Maps -tjänst var klar innan den släpptes.
Ta till exempel den senaste Maps -debatten: Vi vet att Jobs var ansvarig för att sätta ihop Apples Maps -team och den som ville ge Google Maps start. Men jag kan inte låta bli att känna att han skulle ha säkerställt att Apples nya tjänst var komplett-inte bara halvbakt-innan den släpptes för allmänheten.
Vi läste om hur Jobs pressade sin personal att göra sitt bästa arbete och uppnå otroliga saker inom tidsskalor som de trodde var omöjliga. Hade Maps -teamet den pressen och motivationen efter Jobs död?
Sedan finns det FaceTime over cellular, en av Apples största förbättringar i iOS 6. Till skillnad från de flesta andra operatörer har AT&T beslutat att det kommer att tvinga sina kunder att uppgradera till nya, dyrare delade dataplaner om de vill dra nytta av funktionen. Annars kan de helt enkelt inte använda den.
Jag tror inte att Jobs skulle ha låtit det hända. Detta är en av de funktioner Apple har använt i alla sina iOS 6 -kampanjer, och en stor del av sina kunder kan inte använda den utan att ändra sin dataplan. Jobs skulle ha velat att en nyckelfunktion som denna skulle fungera "out of the box", och jag tror att han skulle ha hindrat AT&T från att ta ut extra för det.
Eller hur är det med Apple -tv: n, som fortfarande inte kommer att bli verklighet? Det största problemet Apples har, enligt rapporterna, är att skaffa tv -studiorna och kabelföretag att komma ombord och låta Apple visa sitt innehåll utan att det behövs en set-top låda.
Om Apple fortfarande hade Jobs förhandlingsförmåga, skulle dessa affärer redan vara på plats? Skulle kabelbolagen ha varit ivriga att anmäla sig till nästa stora grej i tv? Han övertygade skivbolagen och bärarna att stödja Apples kommande produkter och tjänster - varför kunde han inte ha gjort detsamma med kabelbolagen?
Sedan Cook tog tag i regeringsperioderna läckte nästan varje maskinvara som företaget har släppt ut innan det presenterades.
Vad sägs om alla dessa läckor? Jag vet att det fanns läckor under Jobb - den mest anmärkningsvärda var iPhone 4 - men jag kommer aldrig ihåg att de var så mycket problem. Apple betraktades fortfarande som det mest hemliga konsumentelektronikföretaget som finns.
Sedan Cook tog tag i regeringstiden läckte dock nästan varenda maskinvara som företaget har släppt ut innan det presenterades. Och detta trots att Cook sa att han "fördubblade" sekretessen.
Vi såg skärmen, komponenterna och bakpanelerna för den nya iPad; komponenter och front- och bakpaneler för iPhone 5; och nu ser vi komponenter och bakpaneler för iPad mini.
Apples läckor har nått en topp som någonsin, och jag tror att det beror på att komponentleverantörer inte längre är rädda för Apple. Jobb skulle ha kommit hårt på dem för att ha läckt ut dessa saker, och jag kan bara inte tänka mig att Cook gör samma sak.
Jobs DNA är fortfarande inbäddat i hans företag.
Det är möjligt, till och med troligt, att alla dessa problem också skulle ha varit bortom Steve Jobs kontroll. Omfattningen och storleken på Apples verksamhet nu är helt oöverträffad i företagets historia, och de kan ha visat sig för mycket för ens en personlighet, ett intellekt och en vision lika stor som Steve.
En sak är dock säker: med Steve vid rodret kändes det alltid som om han skulle ha det sista ordet, att misstag skulle i slutändan rättas till och att företagets framtidsutsikter sträckte sig så långt in i horisonten att de inte ens kan vara det drömde om. Det var en produkt av hans oersättliga Reality Distortion Field, och utan det verkar Apple ibland bara lite mindre bemyndigat än det var tidigare.
