Psystar stämmer Apple!

I vad som bara kan betraktas som en vändning av logik från ett alternativt "ond tvilling" -universum, Hackintosh -tillverkaren Psystar svarade Apples upphörande och upphörande av den 3 juli med sin egen påstådda återhållsamhet i handeln och antitrust kränkningar.

via Computerworld

// Åsikt följer //

Det har länge väntats att Psystar skulle spela "Antitrust Card" till försvar för det olaglig aktiviteter. Det enda är att det inte är olagligt att ha monopol. Nyckelpredikatet för en antitrust -kostym är att konsumenten på något sätt måste skadas av den tilltalades monopolistiska beteende. Rudy Pedraza, Psystars president sammanfattade sitt konsumentskadeargument med att säga: ”Det är inte så att människor inte vill använda Mac OS X, men de är inte öppna och spenderar en orimlig summa pengar för något som i huvudsak är generiskt hårdvara."

Så det är det, "Apples hårdvara är för dyr" argument vi har hört gång på gång, och har gång på gång motbevisats. På en direkt funktion för jämförelse av funktioner med Sony, HP eller IBM,

Vår bransch är FULL av monopol som ingen verkar hålla med om, exempel följer:

• Tivo har monopol på Tivo OS, eftersom det också bara kan användas på Tivo eller licensierad hårdvara från tredje part.
• Sony har monopol på operativsystemen PlayStation, PS2, PS3 och PSP och reglerar mycket noga den hårdvara de får köra på
• IBM har monopol på stordatorer och stordatorns Z-OS
• även Microsoft har monopol på XBox OS och begränsar hårdvaran den kan köras på

Även om jag kan förstå att free -spirited hackers tar tag i att vara utelåsta, är det inget i sig självt fel eller olagligt med Apples strategi att styra hela widgeten. Monopol "låter" dåligt i sig, men i Apples fall missbrukar de inte sin makt.