Apples nyheter, analyser och åsikter, plus allmänna tekniska nyheter

Tack vare Antennagates enorma huvudvärk tyckte Consumer Reports att de inte kunde rekommendera iPhone 4 till sina läsare... ett godkännande som, som vi alla vet, tankade Apple lager, tvingade Cupertino att dumpa osålda iPhones av miljoner till en deponi i Arizona och ledde slutligen till Apples entusiastiska omfamning av Microsofts Windows Phone 7 -drift systemet.

Jag unge. Som ni vet hände inget av det, och iPhone 4 är den mest sålda iPhone än. Men jag är säker på att du undrar vad Consumer Reports tycker om Verizon iPhone 4, eller hur?

Tja, som det visar sig, gillar de det, med Consumer Reports Mike Gikas som hävdar det "Viktiga tekniska skillnader" skiljer Verizon iPhone från AT&T iPhone.

Färg mig ganska chockad över detta uttalande, med tanke på det faktum att Verizon iPhone lider av många av samma dämpningsproblem som AT & T iPhone. Till godo kan problemet helt enkelt vara att Consumer Reports är villiga att rekommendera Verizon iPhone trots mycket av samma hårdvara design tack vare styrkan i Verizon -nätverket... men kan det också vara så att, trots deras principiella inställning till frågan tidigare, efter åtta månader Consumer Reports har beslutat att det så kallade "dödsgreppet" inte är en stor grej efter att alla sidvisningar har slutat rinner in?

TUAW har precis lagt ut ett ganska intressant teori om vad som kommer att hända med den ursprungliga iPad när iPad 2 släpps under de närmaste månaderna: de föreslår att iPad kommer att hanteras mer som iPhone än Mac och den tidigare generationens iPad kommer fortfarande att säljas i ytterligare ett år som "budget" -modell, på samma sätt som iPhone 3GS fortfarande säljs av AT&T som sub- $ 100 iPhone.

Enligt denna teori kan iPad -sortimentet börja med en prisnivå på 399 dollar för den ursprungliga iPad med WiFi. Det är en spännande tanke, men jag tenderar att tvivla på det, av en anledning: Apple som säljer den tidigare generationens iPhone som en budgetmodell har mer att göra med bärarna än Apple sig.

Ännu en Wall Street -analytiker har vägt in med en förutsägelse om försäljningen av Verizons iPhone, som blir tillgänglig för alla på torsdag. Apple och Verizon kommer att toppa 1 miljoner under den första veckan, berättade RBC Capital Markets Mike Abramsky för investerare onsdag.

Trots att iPhone 4 är tillgänglig i 8 månader med AT&T kan Verizon -lanseringen hota Apples uppskattningsvis 1 miljon till 1,5 miljoner enhetsinventering, varnade analytikern. Mellan 3 miljoner och 4 miljoner iPhone 4 -telefoner kommer att säljas av Verizon och dess partners under det första kvartalet efter att enheterna blivit tillgängliga, tillägger Abramsky.

Vilket bättre sätt att vänta på den institutionella sena Amtrak än att slänga i en Apple Store? Sådant tycks vara tänkandet i Cupertino, eftersom källor nu indikerar det Apple vill öppna en helt ny Apple Store precis i hörseln i New York Citys Grand Cental Terminal.

Microsofts försenade svar på iPhone kom äntligen i oktober med lanseringen av Windows Phone 7, men trots att det är ett riktigt modernt mobilt operativsystem, går det inte så bra inom detaljhandeln, än så länge försäljning två miljoner licenser till OEM -tillverkare, med ännu mindre faktiska telefoner i slutanvändarens händer.

Microsoft tycker att det måste bli bättre för att återta smartphonemarknaden från Google och Apple, och nu är de det blandar runt den översta ledningen i hopp om att en intern omstrukturering hjälper dem att ta Cupertino vidare.

[polldaddy poll = ”4525402 ″]

Kongressledamot Markey bara skrev ett brev till FTC, ber dem att undersöka appar där "Smurfar och snöflingor och djurparker (fungerar) som bankomater online som drar pengar ur fickorna på intet ont anande föräldrar."

Så: vems ansvar är det?

Apple, som godkänner spelen i butiken och tar 30% ned från försäljningen - åtminstone den försäljning där föräldrar inte klagar och får återbetalning?

Föräldrar, som inte är tillräckligt noga med att inaktivera köp i appar-och kontrollerar varje gång tot får händerna på en iDevice för att spela för att se till att den faktiskt är inaktiverad?

Spelutvecklare som skapade en mekanism för det har beskrivits som "kreditkort bete?"

Låt oss veta varför du tycker att Apple borde eller inte skulle tillåta dessa appar i kommentarerna.

Ser du denna iPad? Det är ett slag-och-park-offer, som sköts ner i sin bästa tid av de slitna hjulen (både fram och bak) på en Chrysler PT Cruiser, en bil som var så tung att till och med det vanliga Apple -fodralet inte var tillräckligt för att förhindra att den gick sönder nästan i smör.

Men gud välsigne Gorilla Glass och Apples fina hantverk, för otroligt nog fungerar denna iPad fortfarande, från multitouch ner till märgen på dess accelerometrar. Vilken mästare.

Naturligtvis, hur "funktionell" detta är beror mycket på hur du känner när du drar fingret över en plan yta som består av tusentals tätt packade, knivskarpa glasskärmar. Fungerar multitouch fortfarande när du har skrapat ner din pekarsiffra till bara en utskjutande bit av skelett?

Gratis apphjälte är en smart tracker för gratis spel av god kvalitet i iOS App Store. Observera användningen av orden ”bra kvalitet” där; Free-App Hero har en noggrann redaktion och bryr sig om rekommendationerna.

Så de kommer inte att rekommendera skräpspel, eller annonsstödda spel, eller spel som börjar bra men blir sämre, eller spel som påstår sig vara gratis men visar sig vara värdelösa utan köp i appen.

Allt de är intresserade av är att hitta de bra gratis grejerna och skicka dem vidare till dig.

Free-App Hero är inte gratis, men det är inte heller dyrt. Och om du verkligen inte vill betala för det, Cheapskate Edition är lika effektivt.

Som ett direkt resultat av nedladdning av Free-App Hero är jag nu helt besatt av Kung av tennis, som förmodligen är det mest bonkerspel jag någonsin sett. Jättekul, dock. Och det är vad Free-App Hero handlar om; levererar kul.

En amerikansk kongressledamot skrev till Federal Trade Commission (FTC) och begärde mer information om möjlig konsument skyddsfrågor relaterade till köp i appen-till exempel barnspel "Smurf's Village" vi har pratat om för månader.

Påhoppad av a Washington Post -artikel (vad, han läser inte religiöst Cult of Mac?) Kongressmedlem Edward J. Markey, en ledamot och tidigare ordförande i energi- och handelskommitténs kommunikation, Teknik och internetunderkommittén, avfärdade några tankar om spelen som riktar sig till unga barn.

Ett utdrag ur Markeys brev:

"Jag störs av nyheter om att köp i appar kan dra nytta av barns bristande förståelse när det gäller pengar och vad det innebär att" köpa "en imaginär spelbit på webben. Företag ska inte kunna använda Smurfar och snöflingor och djurparker som bankomater online som drar pengar ur fickorna på intet ont anande föräldrar. Användningen av mobilappar kommer att fortsätta att eskalera, varför det är viktigt att mer görs nu för att undersöka dessa metoder. Jag kommer att fortsätta att noga följa detta problem och ser fram emot FTC: s svar. ”

Fortsätt läsa

Förbereder sig den mobbade pionjären Nokia för att gå med i vågan av Android -följare? Vissa ser ett sådant drag en tydlig möjlighet efter ett uppriktigt memo från Nokias vd Stephan Elop till anställda. I det interna meddelandet medger Elop att Apple har ändrat smarttelefonlandskapet och den finska mobiltelefontillverkaren måste antingen gå med eller skapa ett ekosystem för smartphones.

”Våra konkurrenter tar inte vår marknadsandel med enheter; de tar vår marknadsandel med ett helt ekosystem. Det betyder att vi måste bestämma hur vi vissnar för att bygga, katalysera eller gå med i ett ekosystem, ”skrev Elop.