Bild via Aurum3
Det komiskt felaktiga meddelandet som Verizon skulle lansera VCast -appar, svaret på Apples App Store, fick mig att inse att i stort sett alla, inklusive stora mobiloperatörer, är förvirrade över hur och varför iPhone har varit en sådan framgång. Jag kan spendera ett tag med att prata om varför en all-Verizon-appbutik är en dum idé (när du skapar appar för dussintals telefoner, som alla kör olika operativsystem och använder olika gränssnitt, får du det lägsta vanliga nämnare; Verizon har redan en pan-network app store; människor älskar iPhone App Store för att programvaran är bra, inte på grund av det grundläggande konceptet), men istället lägger jag lite tid på att analysera framgången med iPhone och ge några grundläggande definitioner som kommer att vara avgörande för att förstå det nya mobillandskapet om år till komma.
De villkoren? Produkter, plattformar och nätverk. För att få en riktigt bra upplevelse måste du utmärka dig i alla tre. Tyvärr gör ingen i USA det. Läs mer.
Jag försökte skriva den här artikeln på allvar. När allt kommer omkring är jag en ledningskonsult och en analytiker; det här är vad jag gör för att leva.
Även Leander ringde in, â € œLeigh, du håller på att bli en parodi på dig själv, en veva bara dras ut för att tjata om saker och sedan stoppas tillbaka i garderoben.â€
Jag vill att ni alla ska veta att jag försökte, det gjorde jag verkligen. Men denna uppfattning om att Microsoft öppnar butiker är så Hundförbannad dum, det får mitt jävla huvud att vilja explodera.
Följ mig efter hoppet för att ta reda på varför.
För andra gången på mindre än en vecka har nyheter läckt ut att Apple har avvisat en Google -app för iPhone. Först var platsmedvetenhetsverktyget Google Latitude (vilket är roligt men lika bra i en webbläsare), och idag kom ordet att den officiella appen för Google Voice har tackat nej. Ännu värre, två tidigare klientappar för Google Voice, GV Mobile och Voice Central, har båda dragits tillbaka från App Store (även om det verkar som om Apple inte har tagit bort dem från användarnas telefoner; än).
Allt detta är otroligt förvirrande. Ingenting har plötsligt hänt idag som på något sätt tyder på att Apple plötsligt upptäckte nytt information som diskvalificerade GV Mobile (som personligen godkändes av Phil Schiller) och Voice Central från försäljning. Och denna motsättning mot Google i allmänhet är djupt oroande. Ja, den officiella Google Voice -appen innehåller en uppringare, liksom de andra apparna, som tekniskt replikerar funktionaliteten på iPhone. Men det gör Skype, och det säljs fortfarande. Apple nämnde också dubblettfunktionalitet som anledning att avvisa Latitude, men ingen tillräckligt sofistikerad för att använda Latitude kan möjligen förväxla den med det inbyggda kartprogrammet.
Och det är i alla fall ganska meningslöst, eftersom all funktionalitet Apple kan hindra genom att hålla dessa appar tillbaka är tillgänglig via Mobile Safari just nu. Latitude fungerar för närvarande via en anpassad webbapp och Google Voice -webbplatsen kan ringa samtal och skicka gratis texter från iPhone. Det kan använda ett nytt gränssnitt, men teknikens fulla kapacitet finns där - jag ringde min fru med det, och det fungerar perfekt. Skärmdump från min telefon.
Nej, det händer något annat här. Och som jag ser det är det en av två möjligheter. Det första är att Apple äntligen börjar känna lite värme från Android (jag vet att det är löjligt, men hör mig) och vill hindra Google från att dominera två mobila plattformar. Egentligen kommer jag bara att avvisa den här. Om Apple vill ligga före Android finns det ingen bättre taktik än att få bra Google -appar på iPhone.
Så det lämnar det andra alternativet, stavat AT&T. Vi vet, med viss säkerhet att Ma Bell är anledningen till att SlingPlayer bara fungerar via WiFi på iPhone, och vi vet att det, inte Apple, ville att Skype skulle vara avstängt från 3G. Ännu värre, vi vet att AT & T: s misshandlade 3G -nät kämpar för att hänga med i den otroliga datatrafiken som genereras av iPhones. Nu är Google Voice inte datakrävande, men det gör att du kan skicka gratis textmeddelanden (AT&T tar 20 cent per pop) och vansinnigt billiga internationella samtal (Indien är 7 cent i minuten, hela två cent billigare än Skype). När ditt nätverk har problem kan du lika gärna se till att människor inte hittar sätt att komma runt dina straffavgifter, eller hur?
Nu, om det här var AT & T: s appbutik, skulle jag inte ha några problem med operatören som dikterade vilka appar som var godkända och vilka som inte var det. Men det här är tänkt att vara Apples show. Ännu värre, andra telefoner på AT & T -nätverket får få Google Voice, full SlingPlayer och annan funktionalitet som hålls utanför iPhone av rädsla för trafikbördan. Om AT&T ligger bakom detta förstår jag det, men jag är otroligt frustrerad. Om Apples hand är på växeln, har jag allvarliga tvivel om företagets förmåga att hålla fast vid ett utvecklargemenskap mycket längre.
TechCrunch: Apple växer ruttna till grunden
TUAW: GV Mobile och röststyrning hämtad från App Store
Apple skruvar Google över 'Latitude' iPhone -app
Steve Jobs är förtjust i ordspråket "bra artister kopierar, stora konstnärer stjäl", vilket skulle placera Microsoft i kategorin stora artister.
Apples rival planerar att öppna butiker i höst som är en direkt ripoff av Apples super framgångsrika butiker.
I en presentation läckt ut till Gizmodo, Microsoft planerar butiker som är "ljusa och luftiga", uppdelade i lösningsområden och som har en "gurubar". Låter bekant?
- Olika områden för Windows Mobile, Windows Media Center, Windows 7 och netbook
- En Guru Bar där kunder kan få svar från Windows -experter
- Regelbundna demos och evenemang
- En speciell Microsoft -påse
Men här är en idé som inte har släppts från Apple.
Microsoft Store kommer att vara värd för födelsedagskalas!
Vad är den värst bevarade hemligheten i Kina?
Funktionerna och måtten för Apples nya iPod Touch och iPod Nano, som är tysta här i USA inför deras förväntade septemberavsläppning, men är välkända i Kina.
Enligt mer än ett dussin bilder på nya fodral som CoM köpt kommer nya iPod Touch och iPod Nano båda att få kameror.
Den stora överraskningen är att iPod Touch -kameran är i mitten av enheten, inte förskjuten som kameran i iPhone.
Nanos nya kamera är placerad i nedre vänstra hörnet, som blir uppe till vänster när iPod hålls horisontellt för att ta en bild, med fingrarna i varje hörn.
De yttre måtten förblir i stort sett desamma som tidigare modeller, men Nano får en widescreen -display, desto bättre att ta bilder med kameran på baksidan.
Allt detta har naturligtvis ryktats mycket. iLounge detaljerade den nya Nano tillbaka i maj.
Men dussintals bilder av nya fall framför allt bekräftar ryktena. Kinesiska falltillverkare är så säkra på egenskaperna och dimensionerna att de redan skickar ut prover av fallen. De skulle inte göra detta om de inte var ganska säkra.
"Mitt företag hade fått full information och dimension", skrev en kinesisk distributör i ett mejl till en amerikansk återförsäljare. "Bifogade lite bild och instruktioner som referens. Det mesta av provet är tillgängligt nu. Om du behöver provkvalitet, vänligen meddela mig fritt. ”
Ta steget för dussintals nya fall som uteslutande upptäckts av CoM.
Malcolm Gladwell är en mycket skarp kille, om en hel del ämnen (fan, han gillade min bok!). En av de roligaste läsningarna under den senaste månaden är hans punkt-för-punkt-krossning av Chris Andersons bok Fri i New Yorker, som i princip konstaterade att alla protester motsatt är att ta ut pengar är en bättre affär än att ge bort saker gratis.
Men under denna dekonstruktion gjorde Malcolm ett ganska stort aritmetiskt fel som fick det att låta som Apple var på väg att göra innehållet som det säljer för sina enheter viktigare än hårdvaran sig:
”Och det finns gott om annan information där ute som har valt att springa i motsatt riktning från Free. The Tider ger bort sitt innehåll på sin webbplats. Men det Wall Street Journal har funnit att mer än en miljon prenumeranter är ganska nöjda med att betala för förmånen att läsa online. Sändning av tv - den ursprungliga utövaren av Free - kämpar. Men premiumkabeln, med sina hårda månadsavgifter för specialinnehåll, går bra. Apple kan snart tjäna mer pengar på att sälja iPhone -nedladdningar (idéer) än vad det gör från själva iPhone (saker). Företaget kan en dag ge bort iPhone för att öka nedladdningarna; det kan ge bort nedladdningarna för att öka iPhone -försäljningen; eller så kan den fortsätta att göra vad den gör nu och ta betalt för båda. ”
Egentligen är Apple verkligen, riktigt långt ifrån att tjäna mer pengar på att sälja iPhone -nedladdningar än från själva iPhone. Låt oss ta de senaste uppgifterna vi har.
Vad det är: Ännu ett pusselspel. Den här gången släpper du numrerade skivor i ett rutnät. Om numret matchar antalet skivor i raden eller kolumnen försvinner skivan. Om det ligger bredvid grå block, krossar det dem. Rensa kedjor för bonusar.
Varför det är bra: De onda människorna bakom Drop7 beskriver det som "Tetris möter Sudoku", vilket är rätt. Vi föredrar dock att beskriva det som "hardcore droger möter videospel", sedan Drop7 släpper bara inte. Vi befinner oss smyga snabbt går i "hardcore" -läge, eftersom de tar bara några minuter var, men sedan flyger en timme förbi och deadlines står framför oss, med en bekymrad, lätt arg uttryck.
Vi är fullt övertygade om att område/kod faktiskt planerar att få alla att haka på Drop7, kort innan de tar över världen och går "mwahahahahahaha!" mycket. Sätt det så här: vi spelar nu det här mer än Flight Control.
Var får man det: Drop7 är tillgängliga via App Store, och det finns mer information på Drop7 webbplats. I skrivande stund kostade spelet tre spänn. Lämna inte hemmet utan det - annars får du skakningar.