| Cult of Mac

Idag presenterade Apple och Samsung båda sina inledande argument inför amerikanska tingsrättsdomaren Lucy Koh under andra dagen i det rättsfall som ursprungligen väcktes av Apple mot Samsung för patent överträdelse. Samsung motverkade och hävdade att dess egna patent kränktes. Apple Inc v. Samsung Electronics Co Ltd et al, nr 11-1846 började igår med juryval, och inledande uttalanden gjordes idag, tillsammans med lite expertvittnesmål från Apple-designern Christopher Stringer.

Inte överraskande tror Apple att Samsung har kopierat iPhone grossist. Korea-baserade Samsung fortsätter att upprepa att det inte har kopierat någonting, utan snarare en enkel fråga om konkurrens i amerikansk stil.

Advokater för båda sidor kvadrerade i dag i domstolen med sina inledande argument.

En intressant jury har valts ut idag i det uppmärksammade patentfallet mellan Apple och Samsung. Naturligtvis skulle alla detaljer om nämnda jury vara intressanta helt enkelt på grund av deras inkludering i ett så viktigt rättsfall, men listan låter som en viss ledning till en stand-up-komedi. En försäkringsagent, en arbetslös TV -spelentusiast och en projektledare för AT&T är tre av de tio jurymedlemmar valde idag att avgöra frågorna bakom patentfallet mellan de två elektronikstjärnorna företag.

Förra veckan fick vi reda på att 2006 års Apple Industrial Designer, Shin Nishibori, ombads skapa mockups av hur en iPhone-liknande enhet skulle se ut om den skapades av Sony. Nishiboris prototypmockup har blivit en het debatt i Apple vs Samsung -rättegången eftersom Samsung hoppades kunna använda dem som bevis på att Apple kopierade Sony.

Domstolen avfärdade nyligen bilderna, men Samsung ville få sin skapare på läktaren. Även om Shin Nishibori inte längre arbetar för Apple och nu bor på Hawaii, hoppades Samsung att stämma honom för domstolen och få honom att vittna mot Apple. Hur skulle de få honom dit? En check på $ 60.

Juryvalet för Apple vs Samsung -rättegången har just börjat idag. Domstolen kommer att välja jurymedlemmar från en grupp medborgare som kallas in för att vara potentiella jurymedlemmar. För att säkerställa att juryn är opartisk i förfarandet har domaren frågat potentiella jurymedlemmar om de arbetar för Apple, Samsung, Google eller Motorola eller har släktingar som gör det. Det visar sig att många potentiella jurymän är kopplade till Apple, och en är till och med en Apple -anställd.

Under urvalsprocessen i morse avslöjades att en av de potentiella jurymedlemmarna är en Apple -anställd. Det finns dock inga skumma metoder. Amerikanska medborgare väljs slumpmässigt ut för att fullgöra juryn, så det är bara en slump att han var en insats i Apple vs Samsung potentiella jurymassa.

Vykortet var en gång en häftklammer för någon semester och har sedan bleknat i dunkel på grund av teknikens framkomst och omedelbar delning. Ett företag som passar det bästa av två världar, Touchnote Ltd., har en populär app på både Android och iOS som tillåter användare att göra foton till personliga vykort och få dem skickade för cirka 1,49 dollar per vykort. För att fira OS 2012 vill både Touchnote och Samsung att användarna ska få lyxen att dela sina fantastiska stunder via ett vykort utan att behöva besöka en lokal presentbutik i London. Det är därför Samsung sponsrar en kampanj som gör det möjligt för användare att skicka gratis Touchnote -vykort fram till den 31 augusti.

Patentkriget mellan Apple och Samsung har precis börjat värmas upp, med båda teknikjättarna planerade att dyka upp i amerikansk domstol idag. Apple anklagade Samsung för att ha kopierat iPhone och iPad redan i april 2011, och Samsung motsatte sig liknande anklagelser. Under månaderna fram till rättegången har det funnits skatter av tidigare dold information, inklusive hundratals tidiga iPhone- och iPad -prototypdesigner.

En design i synnerhet, lämpligt namnet "Jony" väckte en anklagelse från Samsung om att Apple lånat från Sonys design för att skapa den första iPhone. För att bekämpa Samsungs påstående har Apple sedan dess tagit fram en tidig (och möjligen första) prototypdesign av iPhone från cirka 2005.

Samsung vs. Apple legal brouhaha har varit en ganska tråkig historia att dölja tills nu, men under den senaste veckan har de som med ett professionellt intresse av att uppmärksamma bråket belönades slutligen när Apple började hosta upp bilder av deras tidiga iPhone -prototyper i rättegången.

På lördagen, dock, som förberedelse för starten av dagens rättegång, släppte Apple ett nytt arkiv med dussintals skisser, prototyper och 3D -modeller av tidiga iPhone -prototyper. Vi har sett några av dem förut, men många av dem är nya, och en sak som är mycket tydlig är att redan 2006 har Apple redan tänkte ut alla möjliga former en iPhone kan vara.

Vi har sammanställt ett galleri nedanför alla Apples iPhone -prototyper, som tar bilder från ett längre bildspel från Alla saker D. Kolla in det: inte bara kommer du att se iPhones som aldrig lyckades där, du kommer att se iPhone 3G, iPhone 4 och till och med en längre iPhone som kan vara iPhone 5!

I ett inte så överraskande drag idag lämnade Apple in ett förslag till den amerikanska tingsrätten som hanterar måndagens rättegång mellan det och rivaliserande Samsung om möjliga patentintrång. Överraskningen i dag är det faktum att Samsung håller med Apple.

Båda företagen måste skicka in dokument som utställningar i den omfattande rättegången, planerad till måndag, och varje företag skulle vilja hålla sina känsliga affärsdata privata. De två teknikindustriledarna kom idag med ett förslag som, om de accepteras, ska låta dem gemensamt skicka in dokument som de skulle vilja redigeras från allmänheten.

Under perioden april 2010 och mars 2012 var bruttomarginalerna på iPhone -försäljningen i USA 49 till 58 procent. Bruttomarginalerna för iPad -försäljning under samma period var mycket lägre, enligt en domstol som lämnade in patentet från Samsung mot Apple tvist som börjar på allvar på måndag, planerad att äga rum i USA: s tingsrätt, Northern District of California, kallad Apple Inc v. Samsung Electronics Co Ltd et al, 11-1846.

Ansökan presenterades idag i ett uttalande från ett Apple -expertvittne, även om Apple har avböjt att kommentera själva ansökan.

Idag beviljade en domstol i London Apples förslag att skjuta upp en kontroversiell order som tidigare getts månad att Apple måste publicera ett offentligt meddelande på Apple UK -webbplatsen samt flera brittiska tidningar. Ersättningen gäller tills oktober, då Apple kommer att ha möjlighet att överklaga beslutet i en brittisk rättssal.