Google Chrome för Mac kom igår i betaform. Webbläsaren saknar viktiga funktioner, inklusive bokmärken och cookiehantering, och det användbara appläget som finns i Windows -versionen. Dessutom visar riktmärken att det är marginellt långsammare än Safari. Men vid användning har jag funnit det tillräckligt bra för att ställa in som min standard och Chrome är överlägsen Apples webbläsare på viktiga sätt: den startar snabbare och är mycket mindre belastande på min Mac när det gäller RAM och processoranvändning, även med många flikar öppna.
En sak som jag tycker är irriterande är dock Chrome -flikarna. Googles ansträngningar någon annanstans att göra Chrome till en Mac-liknande upplevelse bör applåderas-webbläsaren stöder nyckelring och Mac OS X -ordlistan, och det finns subtila animationer peppade om - men huvudverktygsfältet och flikarna är problematisk. Jag tillbringade en kort stund med att göra en mock-up (se versionen i full storlek på min Flickr-sida), som erbjuder idéer för ett mer Mac-liknande Chrome-gränssnitt.
Även om Chrome är utformat för att vara effektivt när det gäller utrymme på din skärm, kommer detta på bekostnad av användbarheten. Mac -användare är vana vid att ta en rubrik för att flytta appar, men Chrome -flikarna ligger högt upp och skär verktygsfältet till hälften. Det är för lätt att starta ett dra på en flik av misstag (Chrome, som Safari, befriar fliken från sin förälder fönster i stället för att flytta hela fönstret), och så måste du vara mer exakt och sakta ner din handlingar. Genom att återställa standardverktygsfältet för Mac -appar försvinner detta problem, och du har också någonstans för webbplatsens namn på den aktuella fliken, snarare än att du bara ser de 20 första tecknen. Återigen är detta en användbarhetsfördel. Den enda "nackdelen" är att förlora cirka 11 pixlar i höjd för huvudvisningsområdet, vilket inte är svårt.
Den andra ändringen som görs här är att flytta flikstängningsknappen till vänster. Detta är det vanliga Mac -sättet, och något Firefox och Opera också ignorerar. Om Chrome vill vara riktigt Mac-liknande bör det dock följa Apples ledning här. Den enda nackdelen är att du tappar favicons från flikarna, även om den aktuella webbplatsens favicon kan placeras i adressfältet. Chromes vinklade flikar gör stängningsknappens position lite problematisk, så min mock-up rätar också ut flikens kanter, vilket också råkar vara en mer Mac-liknande design.
Ett annat problem jag har med Chrome är att om många flikar är öppna är webbläsaren mindre användbar, eftersom flikbredderna blir små. Detta gör det lättare att klicka och aktivera flikar, men det betyder också att du inte enkelt kan ta reda på vilken webbsida som finns inom en viss flik, eftersom titeln stymps efter bara några tecken. Opera beter sig på ett liknande sätt, men jag skulle vilja - åtminstone som ett alternativ - att Chrome skulle bete sig mer som Safari och Firefox, minska flikbredderna till ett minimum och sedan göra ytterligare flikar tillgängliga via en widget.
Dessa designändringar kan tyckas noga, men de bästa Mac -apparna är konsekventa och har stor uppmärksamhet på detaljer. I sin beta -form är Googles första spricka på en Mac -webbläsare redan det mesta av vägen dit, men de aspekter av designen som nämns i detta inlägg förråder Chromes plattformsoberoende och icke-Mac-rutter-och inte i en bra sätt.
