Ytterligare en bit av iPhonegate -pusslet har fallit på plats. Det har officiellt avslöjats för första gången att Apple rapporterade att det är iPhone 4G -prototyp som "stulen", inte förlorad, enligt Wall Street Journal:
Stephen Wagstaffe, vice biträdande distriktsadvokat för San Mateo County, sa att Apple kontaktade myndigheter och ”informerade oss om att det hade förekommit en stöld”, vilket ledde till sökordern och en undersökning.
Fram till nu har det ryktats om att Apple ansåg att iPhone var stulen - men har inte officiellt bekräftats. Skillnaden är naturligtvis avgörande. Om myndigheterna drar slutsatsen att iPhone stulits kan Gizmodo vara på kroken för att köpa stulen egendom. Om iPhone förlorades kan Gizmodo vara helt klart. Enligt Kaliforniens lag kan dock en förlorad vara som inte återlämnas till ägaren på rätt sätt ibland också anses vara stulen.
Myndigheterna själva verkar inte ha nått en slutsats ännu. Det är fortfarande oklart om de undersöker Gizmodo eller personen som sålde Gizmodo telefonen.
CNet talade med San Mateo distriktsadvokat , rapporterar att det "inte har kunnat bekräfta om brottundersökningen riktar sig mot Gizmodos personal, iPhone -säljaren eller någon annan."Om myndigheterna drar slutsatsen att Gizmodo köpt stulen egendom kan personalen dömas till upp till ett års fängelse. Men om polis och distriktsadvokat förföljer säljaren kan razzian mot Gizmodos redaktör Jason Chens hem inte ha varit motiverad. Gizmodo kan vara skyddad enligt Kaliforniens sköldlagar, som förbjuder domare att utfärda sökord mot redaktionella publikationer, inklusive online -nyhetssajter. Techcrunch rapporterar att utredningen har "pausats" medan myndigheterna avgör om Gizmodo är skärmad eller inte.