Virtual Reality Guru Jaron Lanier berömmer iPhones stängda programvara
Fake Steve pekar oss på en provocerande Upptäck tidningskommentarer av teknik visionär Jaron Lanier, mest känd för att sätta virtual reality -buggen i allas öron på TED II långt tillbaka på 80 -talet. Lanier hävdar med eftertryck att programvara med öppen källkod inte automatiskt ger kreativitet eller innovation.
Tjugofem år senare tycks den oron ha varit berättigad. Öppna visdom-för-folkmassor rörelser har blivit inflytelserika, men de har inte främjat den typ av radikal kreativitet jag älskar mest inom datavetenskap. Om något har de varit hinder. Några av de yngsta, ljusaste sinnen har fastnat i en intellektuell ram från 1970 -talet eftersom de är hypnotiserade att acceptera gamla mjukvarudesigner som om de vore fakta i naturen. Linux är en utmärkt polerad kopia av en antik, blankare än originalet, kanske men ändå definierad av den.
Jag tror att han mestadels har rätt, även om det är värt att notera att många av de konstverk i programvara som han talar om byggdes på baksidan av programvara med öppen källkod. Till exempel kör iPhone på Mach Kernel, som är öppen källkod, och sedan OS X BSD ovanför, allt tillgängligt i Darwin och med bidrag från open-dev-gemenskapen.
Vad Lanier talar till istället är att olika metoder passar bäst för olika typer av innovation. Visiondrivna projekt som planerar nya riktningar inom gränssnittsdesign, radikala förbättringar och andra tjänar bäst i proprietära sammanhang. Förbättringar och förfining under huven kan drivas ganska effektivt genom arbetet i öppna samhällen. Detta är något som Apple har visat länge - det är väldigt svårt att komma med rätt frågor att ställa. Det är relativt enkelt att svara på dem när de frågats. Apple och andra proprietära visionärer som citeras av Lanier ställer de rätta frågorna. De öppna källorna svarar på kända frågor som har bubblat upp i åratal. Det är stegvis förbättring, men inte mindre avgörande för framtiden för utveckling av programvara och hårdvara.