Hur Samsungs "interna brandvägg" hindrar den från att sabotera dess tillverkningsförhållande till Apple

Apple slog precis ett kungligt slag mot Samsung i det amerikanska rättssystemet för patentintrång. Du skulle lätt kunna tro att de två företagen är enorma fiender som gärna skulle riva ut varandras hjärtan och köra över dem med en ångvält.

Sanningen är att trots att de är fiender på smarttelefonmarknaden behöver Apple Samsungs komponenter för att bygga iPhones och iPads, och Samsung behöver Apple för att fortsätta köpa sina delar för att tjäna pengar. Samsungs produkter utgör 26 procent av komponentkostnaden för iPhone, för att behålla sin smartphone och komponenttillverkningsföretag skiljer sig åt, har Samsung skapat en strikt "Intern brandvägg" för att försöka undvika konflikter.

Efter att de tappat sin tvister med Apple höll Samsung ett nödmöte i söndags i Seoul, men några viktiga chefer var inte inbjudna, inklusive VD, Kwon Oh-hyun och COO, Jay Y. Lä. Anledningen till Kwons uteslutning från mötet är att hans främsta roll är att ha ansvaret för komponentverksamheten, snarare än telekommunikationen.

Genom att utesluta vissa Samsung VP från möten om telekommunikation eller komponentproblem kan Samsung hålla sina två stora företag åtskilda och hålla sina konkurrenter halvglada.

Företag som Apple, HTC, Nokia och Sony bygger sina smartphones med Samsungs RAM och skärmar. För att konkurrera på smarttelefonmarknaden utan att helt skämma ut sina leveranskontrakt, Samsung delar upp uppgifterna inom telekommunikation och konsumentelektronik mellan sina toppar chefer.

Samsungs Vice Chariman Choi Gee-sung ledde nödmötet tillsammans med chefen för mobilföretaget JK Shin. Det är en strategi att inte låta den högra handen veta vad den vänstra gör, och det har fungerat till viss del för Samsung, men vi tvivlar på om det kan vara effektivt på lång sikt.

Enligt en Reuters källa som deltog i nödmötet, ”(leveransavtalet förblir en separat fråga från tvisterna och det kommer inte att ändras går framåt." Under Apples tvister försökte Kwon träffa en uppgörelse med Tim Cook innan juryn nådde en dom, men kunde inte göra det så.

Hade Kwon känt mer om Samsungs telekommunikationsverksamhet, kunde de båda parterna kommit överens? Eller var det fördelaktigt för Samsung att Kwons förhållande till Cook som komponentleverantör för Apple förmodligen var mer vänligt än någon annan på Samsung?

Att hålla Apple nöjd med komponenterna är viktigt för Samsung, vars komponentförsäljning förväntas nå 13 miljarder dollar nästa år. Både Apple och Samsung har försökt ta avstånd från varandra nyligen. Det ryktas att Apple tittar på LG för att bygga nästa iPhone- och iPad -skärmar, och de har köpt många minneskort från Samsungs rivaler SK Hynix.

Källa: Reuters

Senaste blogginlägget

| Cult of Mac
September 11, 2021

Barista stänger Tim Cooks begäran om att använda Apple PayLätt som en promenad längs gatan.Foto: Drew AngererApples vd Tim Cook har tillbringat de ...

Apple lovar att öppna upp om arbetskraftens mångfald
September 11, 2021

Apple lovar att öppna upp om arbetskraftens mångfaldBeats Music's Jimmy Iovine, Tim Cook, Dr. Dre och Eddy Cue på Apple HQApple har länge kritisera...

| Cult of Mac
September 11, 2021

March Madness-appen ger ära med delad skärm till Apple TVApple TV är hemmet för March Madness.Foto: Cult of MacNär NCAA-mästerskapet i basket i bas...