Macworld Shocker - Finns det en MacBook Air Backlash Brewing?

Andrew DKsäger:

15 januari 2008 kl. 22:48

Det är ett annat alternativ för personer som vill köpa en mac -bärbar dator; för människor som inte tror att de behöver mer än 2 g RAM, ethernetport, etc.

Människor som jag. Jag har inte ändrat jävligt på min iMac G5 sedan jag fick den och jag är helt nöjd med det.

De människor som känner behov av att ständigt ta isär sina datorer kan köpa en MBP; det är inte så att de avbryts. Fan, lätta upp folk.

Teckensnittsäger:

15 januari 2008 kl. 23:19

Jag förstår bara inte denna "kan inte ändra batteriet" -filosofi? Det verkar för mig som en "intäktsgenererande" taktik. Och Ethernet är ett absolut för mig... och WiFi är inte alltid ett alternativ när jag reser... och om jag har det valet som hemma, på jobbet eller till och med besöka andra... jag skulle föredra Ethernet för prestanda.

Gideonsäger:

15 januari 2008 kl. 23:55

Jag är inte förvånad över priset, men det är lite brant med tanke på begränsningarna.

Ändå tror jag att många av alternativen (till exempel en usb -port) talar till verkligheten om hur människor faktiskt använder bärbara datorer mest hela tiden.

Jag kommer inte att rusa ut och köpa en, men om min Macbook dog i morgon är det förmodligen vad jag skulle ersätta den med. Min MacBook surfar på webben, tar anteckningar, mejl och skriver ibland ett papper. Allt annat görs på min iMac.

Jag är bara besviken över att de inte lyckades lansera en Mac -surfplatta.

FantaSignssäger:

16 januari 2008 klockan 12:03

"Air" -prissättningen är en annan mea culpa som Steve kommer att behöva svälja. De försöker få $ 1000 extra från människor som är villiga att vara först. Vad jag kan se är det förmodligen en dator på $ 800. Jag skulle ha köpt en till det priset. MacBook för mig på $ 700 mindre är ett bättre köp.

C rullarsäger:

16 januari 2008 klockan 12:08

Jag är lite förvånad över priset, men ultrabärbara datorer är fortfarande dyra (och inte lika coola). Så ja, om du är orolig för priset, kom ihåg, Apple kommer säkert att stänga av 100-200 dollar under de närmaste månaderna.

Rassäger:

16 januari 2008 klockan 12:41

hmph... "backlash"? Men snälla. Det kan finnas många människor där ute som har drömt om olika sorters lådor, och det var inte MacBook Air. Men jag tar en riktig, konstruerad produkt över "drömmar". Detta är en stor teknisk prestation, ingen tvekan om det. Det är inte perfekt, men teknik är konsten att välja att göra det möjliga inte det perfekta. Det kommer lätt att ersätta min haltning längs 12 ″ PB (köpte samma vecka * det * släpptes). Skulle jag vilja ha "mer"? Visst, men det har allt jag behöver. Är $ 1799 för mycket? Nej, inte när det är ett val för att betala lite mer för att rädda min värkande rygg. Om du är besviken, ja då, köp inte den. Det är inte som om Apple inte erbjuder dig många olika alternativ för bärbar dator.
Jag är lite besviken över att Cult of Mac inte kan göra ett bättre redaktionellt val när det gäller att ge bandbredd till en sådan svag omedelbar analys. Men, YMMV….

Gregsäger:

16 januari 2008 kl. 12:56

Jag tror att priset är en stor fråga. Jag håller med alla ovan- många kommer att tycka att det är perfekt för deras behov. Detta är bra för skollärare, som behöver något lätt (och sällan använder en DVD -enhet). MEN, pris pris pris. Jag skulle inte betala så mycket.

DavidDennissäger:

16 januari 2008 klockan 01:06

Jag tror att den här maskinen sannolikt kommer att bli ännu mer slående personligen än den är på bilder, och de som bara ser bilderna kommer att bli blåsta av den i köttet.

Jag vet inte om det är mer hållbart än Macbooks, men det har verkligen gjorts med mer hantverk och precision, och det kostar stora pengar. Så jag tror inte att det är särskilt dyrt för vad det är; Jag tycker faktiskt att priset är ganska rimligt. Om mitt minne fungerar betalade folk om det för 12 -tums PowerBook när det först introducerades, och det här ser ut som en mycket mer komplex teknik.

Jag tänker på det som den perfekta maskinen för författare och andra som inte behöver enorm datorkraft när de är ute på vägen. Jag kunde se mig själv äga en om jag också hade en Mac Pro för de gånger då jag behövde enorm datorkraft.

För min personliga användning kommer en MacBook Pro att bli mycket bättre. Men jag förutspår att det är en hemmakörning för nischen. Det är verkligen mycket mer attraktivt än sina konkurrenter, baserat på de tunna anteckningsböckerna som C | Net påpekade som närmaste konkurrent.

D

mördare101säger:

16 januari 2008 kl. 01:57

Jag måste säga att det är allt jag förväntar mig för en ultrabärbar bärbar dator.
Jag reser 95% av tiden över hela USA. Jag behöver kraften i en bra bärbar dator
för att köra Adobe CS3, Microsoft Office, Warcraft för de långsamma nätterna kl
hotellet, skapa ICC -profiler ect.

Jag går Macbook Pro för hastigheten och för Bootcamp. Nu kan jag bara bära
en bärbar dator. Men vikten är verkligen en stor faktor för mig. Nu med den här bärbara datorn
om den kan göra allt som gjorde på Macbook Pro blir jag glad och imponerad.
När det gäller en USB -port…. Skaffa en USB -hubb. Jag kör två 4 -port -hubbar på min Macbook nu
för två räckte inte. Och så länge jag kan få en extern HD att fungera
en USB -hubb eller till och med trådlös då skulle 80 GB PATA vara bra.

Jag kan dock inte se att jag betalar så mycket för Solid State -enheten. Det är för mycket för mig.
Jag kommer bara att använda externa 2,5 -tums enheter.

Jag måste kolla upp det när det dyker upp i en Apple -butik eller lokal Apple VAR.
Men jag kan säga att jag aldrig varit upprörd över någon Apple -produkt jag har köpt
genom alla år. Så jag kan inte se hur detta kommer att vara annorlunda. Saken att
kom ihåg att den här nya bärbara datorn inte är för alla. VD, Salsperson, Road Warrior,
Hemmamamma, svärmor (svärfar) kommer att finna att denna maskin är enkel att använda
och storlek något som kommer att fungera för dem. För mig använder jag trådlöst nästan 98% av tiden.
Jag använder bara en nätverksport eftersom ett hotell inte har flyttat till trådlöst än. Annat
överallt går jag trådlöst.

Så för mig... priset är bara det största bekymret. Men i nischen är det i jag tror att det kommer att göra
bara bra. Och jag har verkligen aldrig behövt oroa mig för att uppgradera min HD i min iPod.
Så jag bryr mig verkligen inte om batteriet eller hårddisken. Ram är en fråga men för vad
detta kommer med det kommer att fungera för de flesta människor bra.

Faustsäger:

16 januari 2008 kl. 05.00

Macbook Air behöver förfinas, det är allt. Jag gillar inte hur det är nu, och dessutom, vad tänker Apple på? Laddar du för en Ethernet -port och extern DVD -enhet? Den bör ingå i Macbook Air utan extra kostnad. <_>

Låt oss hoppas att Apple fixar detta.

Gregg Odensäger:

16 januari 2008 klockan 05:22

"200 dollar mer ger mig ett MacBook Pro." Ja, en bra maskin. Jag rekommenderar att du köper en. Jag har en och det är den perfekta "sitta i din fåtölj och göra seriös dator" -maskin. Jag skulle inte byta den mot den här nya maskinen. Men det bryter ryggen och släpar den runt campus där jag undervisar. Jag behöver en maskin som stöder hela operativsystemet (kör Keynote, Acrobat, Safari), har VGA för att ansluta till videoprojektorerna i klassrummen och är annars så lätt som möjligt. Tills de konstruerar en MBP som har en löstagbar basdel som låter mig släppa och lämna hemma 2,5 kg saker jag kan klara mig utan under dagen, då är den enda lösningen som är tillgänglig denna ihop med min nuvarande bärbara dator. Vilket betyder att det hittills inte funnits någon lösning. Så för mig är det en stor vinst.

Stevesäger:

16 januari 2008 klockan 06:03

Det är för brett. Dessutom skulle det vara billigare att få en SSD SATA för min nuvarande MacBook och dra nytta av mer än 5 timmars batteri.

Jag hoppades på en ny 12 ". Jag saknar 12 ″ PowerBook. Jag saknar också min G3 PowerBook Pismo.

Martijnsäger:

16 januari 2008 klockan 06:33

De negativa kommentarerna är från fläckiga nördiga pojkar, som tror att du behöver ett kylt videokort för att skriva ett Word -dokument. För människor som faktiskt är mestadels på väg och som behöver datorkraft när de reser är detta lycka.

Sisäger:

16 januari 2008 klockan 10:16

Håller med Martijn ovan.

Företagsprofessionella vägkrigare som ständigt är i rörelse och som bara behöver MS Office, en webbläsare och e-post för det mesta kommer att löpa-ingen ordlek avsedd-detta upp.

De behöver helt enkelt inte nördströmsleksaker, de vill ha en snygg, dyr dator som passar deras status och hoppar på chansen för ett paket som väger så mycket vikt och storlek. Dessutom lever de i stort sett i miljöer där wi-fi och eluttag är "on-tap" så det är bara inget problem för dem.

För alla som inte "fattar" - det är helt enkelt inte för dig. Förlåt.

Sisäger:

16 januari 2008 klockan 10:16

Håller med Martijn ovan.

Företagsprofessionella vägkrigare som ständigt är i rörelse och som bara behöver MS Office, en webbläsare och e-post för det mesta kommer att löpa-ingen ordlek avsedd-detta upp.

De behöver helt enkelt inte nördströmsleksaker, de vill ha en snygg, dyr dator som passar deras status och hoppar på chansen för ett paket som väger så mycket vikt och storlek. Dessutom lever de i stort sett i miljöer där wi-fi och eluttag är "on-tap" så det är bara inget problem för dem.

För alla som inte "fattar" - det är helt enkelt inte för dig. Förlåt.

DaveAsäger:

16 januari 2008 klockan 14:05

Inte en enda, motiverad kommentar om den ökade tillförlitligheten hos lödda RAM- och batterianslutningar!

Ökad integration som denna är ett direkt resultat av behovet av att ta bort skenor och kontakter för att möta den tunnare specifikationen. Folk måste förstå att detta är ett steg framåt, inte bakåt. Ge upp det gamla tänket! Du behöver inte en dörr och kontakt för RAM -minne om det har tillräckligt med ombord.

Jisses, jag är förvånad över att människor inte också tjatar om bristen på tillgång till grafikkortet så att de kan ändra det också! Få en aning - inga kontakter där heller. Mindre mekaniska kontakter = ökad tillförlitlighet. Fråga någon ingenjör värd sitt salt. Så hur mycket är ett mer tillförlitligt system som tar ett dunkande värde för dig !?

Stevesäger:

16 januari 2008 klockan 20:08

Jag köpte en kub. Jag kommer att köpa en Air.

Hur använder jag min MacBook?

Tja, jag använder 1 USB, jag använder inte firewire, Bortsett från första laddning av programvara (sällsynt eftersom jag tenderar att ladda ner) och CD -rippning använder jag inte kombinationsenheten. Jag ansluter trådlöst så använd aldrig Ethernet -uttaget. När jag tänker på det använder jag inte ens iSight -kameran eller mikrofonen. Jag använder aldrig mini-DV ut heller.

Jag värdesätter också form framför prestanda även om jag inte kan se en kompromiss i luften.

Jag tror att jag är den perfekta Air -kunden.

Kanske kommer det att finnas en iPod Air som bara har ett laddningsuttag med synkronisering via trådlöst.

Bob Lunnsäger:

17 januari 2008 klockan 12:38

Jag förstår inte Air Mac och dess positionering mellan de låga och avancerade MacBooks. Designen är elegant och bör tilltala bildmedvetna människor med pengar. Om det hade en optisk enhet och solid state -minnet livslängd (ingen strömförsörjning från snurrande hårddiskar), jag förväntar mig att den placeras ovanför MacBook Pro när det gäller prissättning.

Utan den optiska enheten är krångelfaktorn högre, och utan solid state à¢ à ¢ â € šÂ¬Ã… â € œdiskà¢ à ¢ â € šÂ¬Ã‚Â, verkar det avsett att kannibalisera försäljning från båda ändar i MacBook -serien.

Senaste blogginlägget

| Cult of Mac
September 11, 2021

Att bläddra i App Store kan vara lite överväldigande. Vilka appar är nya? Vilka är bra? Är de betalda värda att betala för, eller har de en gratis,...

Logitechs soldrivna tangentbordskal till iPad
September 11, 2021

Logitechs soldrivna tangentbordskal till iPadLadda aldrig din iPad.Hur tycker du om idén med ett solcellsdrivet iPad-tangentbordskal? Låter ganska ...

Veckans bästa iOS -appar
September 11, 2021

Att bläddra i App Store kan vara lite överväldigande. Vilka appar är nya? Vilka är bra? Är de betalda värda att betala för, eller har de en gratis,...