Microsofts "I'm a PC" -annonser

Gary McRobertssäger:

19 september 2008 kl. 22:23

Det är verkligen ingen stor grej, bilderna är förmodligen utarbetade av en annonsbyrå och Microsoft har ingen kontroll över vilka system de använder, och det är inte ovanligt att annonsbyråer använder Macs ändå

Calvinsäger:

19 september 2008 kl. 23:38

håller med, det är en kommersiell betalning av Microsoft, skapad för Microsoft och inte skapad av Microsoft.

Jag slår vad om att ritningen för alla Apple -produkter är gjord i Windows, på grund av att de flesta CAD -program (Computer Aided Design) är skrivna för Windows. t.ex. AutoCAD, SolidWorks, 3Dmax, Rhino ...

Danielsäger:

19 september 2008 kl. 23:55

Jag tror att poängen här är att de annonserar en produkt. Och de använde konkurrenternas system för att skapa sin reklam... Det besegrar liksom poängen. Det är som att säga, "Den här datorn jag säljer till dig är den bästa, förutom att jag inte använder den."

MSLLsäger:

20 september 2008 klockan 12:38

Låt dig inte luras av reklam.

Dessa annonser visar bara att MS har ont över Apple -annonserna. Det gör inget annat än att väcka sympati. Mac -annonserna är baserade på möjligheterna för Mac, operativsystem och Apple Store samtidigt som PC: n ser lite dysfunktionella ut. Mac -annonserna kanske inte är helt sanna, men det är reklam för dig.

De nya annonserna visar inte någon som faktiskt använder en dator. Jag undrar varför inte?

Mac har varit valet för vanliga människor och datorerna är utformade för vanliga människor. Detta har alltid varit Mac -mantrat. Normala människor använder fortfarande Mac även i den dominerande PC -världen. Dessutom använder vanliga människor alla typer av datorer. Återigen, låt dig inte luras av dessa annonser.

J.R.säger:

20 september 2008 kl. 12:45

Dina verktyg ...

Du kan skiva det hur du vill, "Mac är för artister", "Mac är för annonsbyråer"... hur det ser ut är "Microsoft vann till och med att använda sin egen produkt för att marknadsföra sin egen produkt".

Binasäger:

20 september 2008 klockan 03:05

Datorer är för "vanliga" människor? Oj, vem visste att det var "normalt" att föredra billiga, omedelbart föråldrade, kullerstensmaskiner som kraschar med en hatt och steker sina egna delar? Vem visste att det var "normalt" att gilla en plattform som är kroniskt instabil? Vem visste att det var "normalt" att hånas åt smarta människor som vet skillnaden mellan ett dåligt fynd blir tvingad på en genom genomskärande marknadsföring, och en bra sådan som kommer av dess "elit" rykte ärligt? Om det är din "normala", räkna mig som elitist och stolt över det. Jag har använt Mac i över ett decennium och har aldrig haft problem med dem som jag hade med min senaste (någonsin!) PC.

Yury Cancinosäger:

20 september 2008 klockan 03:53

Annonsen är ofullständig.
Annonsen är från Microsoft och de säljer inte datorer. De säljer (bland annat) operativsystemprogramvara.
Så dessa människor kan mycket väl säga:

- "Jag är en dator... använder Linux OS"

eller

- "Jag är en PC... använder Mac OS"

och ja, de kan också säga:

- "Jag är en dator... använder Microsoft Windows"

Men det skulle inte vara roligt.

;)

Chrissäger:

20 september 2008 klockan 06:06

”Wow mac -människor behöver verkligen ett liv

fredo, den 19 september 2008 klockan 15:54 ”

wow, PC -människor behöver verkligen lära sig hur man använder rätt grammatik.

Cory Schulzsäger:

20 september 2008 klockan 06.37

Datorer är för personer som i allmänhet inte förstår någonting om datorer eller för människor som är för fattiga för att ha råd med en Mac, eller för personer som främst använder sin dator för att spela spel. Vi andra som faktiskt använder datorer för att skapa saker föredrar Mac -datorer eftersom de är bättre utformade för att vara ett kreativt verktyg och låter oss skapa saker mer effektivt. Miljön och dess utformning är skräddarsydd för den kreativa processen. Microsoft förstår uppenbarligen inte den kreativa processen och har misslyckats med att implementera den i utformningen av sina produkter och inom ramen för sina produkter. Människor som är kreativa förstår detta utan att behöva få veta det. För människor som inte är kreativa finns det inget som kan sägas för att hjälpa dem att se något annat.

Brandonsäger:

20 september 2008 kl. 07.30

@Bina. Jag förstår var du kommer ifrån men agera inte som om någon någonsin har suttit framför en mac med en snurrande strandboll först då måste du tvinga sluta oavsett vilken process som orsakar det. Datorer är inte de enda maskinerna som fryser. Jag har använt Mac mycket, särskilt genom college och jag fick veta att Mac inte heller är nära perfekt. Alla datorer kraschar oavsett vilket operativsystem som körs eftersom varje operativsystem har sina problem.

Macen har en snygg kant och jag håller med om att deras mantra är för "vanliga" människor, men tyvärr adopterar de flesta "normala" inte macs. Det är bara ett faktum. Även om det verkar som att de marknadsför främst till "normala" människor, är det oftast elitister, artister och liknande som slutar använda dem. Fråga någon "normal" / "mindre datorkunnig" person vilken dator de just köpt eller planerar på så hör du "ja jag antar att jag får en Dell". Med en växande (men ändå liten) marknadsandel är det omöjligt att påstå att denna så kallade massa "normala" människor har adopterat Mac. Apples användarbas/fanbas är nästan helt åtskild från demografin de faktiskt försöker nå. De vänder sig dock till designers och konstnärer också, jag förstår det men betonar användarvänligheten för "normala" användare. Det är mycket intressant att Mac / PC -reklamen får det att verka som att bara "nördar" använder datorer och att "coola" människor använder Mac.. när det är faktiskt.. Datorer har den högsta marknadsandelen bland människor som skulle anses vara motsatsen till nörd.

Jag är inte en Windows/MS fanboy eller en Apple fanboy. Jag gillar båda operativsystemen, och eftersom jag är designer och författare tenderar jag att njuta av några av OS X applikationer utformade för att utföra dessa jobb, men jag använder Adobe CS3 också på datorn och har inte haft någon problem. Jag kommer inte ens ihåg när jag senast kraschade alls. Jag har inte haft några problem med min dator eftersom jag vet vad jag gör. Jag känner att det mesta av användarvänligheten och bristen på "kraschar" på Mac beror på att Apple har byggt det på ett sådant sätt att hindra människor från att fatta dumma beslut som korrumperar och skämmer ut deras installation och maskin. Windows är mer öppet och allmänt antaget och mer mottagligt för dessa problem.

Det är inte att säga att ett litet Terminal -kommando eller två inte kan brista hela ditt system :)

Så jag håller med om principerna bakom det du säger men de flesta påståenden är mycket överdrivna eller falska. Om du inte pratar om vista, så håller jag helt med. :)

Brandonsäger:

20 september 2008 kl. 07.35

och jag kommenterade inte ens Windows -annonserna. Ha.

Jag tror att Microsoft är så långt i hålet att det kommer att bli svårt för dem att sätta ihop en övertygande kampanj. Som sagt ovan.. de kan lika gärna säga Linux eftersom allt de säger är "PC" som kan köra ett antal operativsystem. Jag tror precis som deras andra kampanjer att detta kommer att vara ineffektivt.

Det är dock INTE överraskande alls att Mac -datorer användes för att skapa sina annonser. En majoritet av designers arbetar på Mac och marknadsföringsbyrån som de valde fanns till och med på Apple Pro: s profiler.

Microsoft försöker inte säga "köp vår produkt så att du kan skapa sådana här annonser", så varför spelar det ingen roll att den gjordes på en mac. Microsoft gjorde inte annonserna, det gjorde byrån. Även om vissa företag kommer att kräva att byrån använder specifik programvara för att utföra jobbet, respekterar jag Microsoft för att inte ha det sådana dumma krav och att låta byrån använda de verktyg de var bekvämast med för att ge det bästa service.

Hela debatten om att de skapas på Mac är verkligen en fråga. Tyvärr har många MS-hatare hittat ännu ett litet sätt att ta en jabb på Microsoft. Det börjar bli smått nu.

Davidsäger:

20 september 2008 kl. 08.35

Var inte hela poängen med "I'm a PC" -annonsen för att komma över tanken att MAC var avsedda att vara bättre än datorer? Så skulle det inte vara vettigt att göra annonsen på en MAC ändå? Jag vet inte om det här är samma annons som vi ser i Storbritannien (med David Mitchell och Robert Webb) men det är vad jag fick från den.

EugenSsäger:

20 september 2008 klockan 10:14

Alla reklambyråer använder Mac för sina konstdirektörer. Det vill säga, alla artister använder Mac. Men samma artister har PC hemma, eftersom de alla älskar att spela videospel. Min art director är i samma position, och han föredrar faktiskt att arbeta på en PC snarare än en Mac, men du hittar inga datorer för art director på någon reklambyrå. Det enda som bevisar detta är att annonserna gjordes på en mac. WOW, stor överraskning där.

Ifahmisäger:

20 september 2008 klockan 10:52

Tja... vi kan bara skylla på reklambyrån för detta bråk. De borde ha vetat bättre än att använda Mac för att göra Microsoft -annons. Det är ren dumhet tycker jag.

Jag menar, vi vet alla att PC i princip kan göra allt som Mac kan, och Mac kan i princip allt som PC kan (förutom den hemska blå skärmen, förstås).

Så varför använde annonsbyrån inte Photoshop CS3 för Windows? Ren okunnighet tror jag.

Om jag är Steve Balmer kommer jag att tillrättavisa CP+B (annonsbyrån) på grund av detta.

Och om jag är Steve Jobs kommer jag att skicka tacknoter och iPod Nano till teamet som hanterar Microsoft -konto.

HerbalEdsäger:

20 september 2008 klockan 11:34

Jag tror att Microsoft gör ett stort misstag med den här nya annonskampanjen. Ja, Apples mycket framgångsrika I'm-a-Mac/I’m-a-PC-annonskampanj har verkligen slagit ut mot MS... men vilket misstag att ta betet och få ännu mer uppmärksamhet åt Apples annonser. MS nya annonskampanj är ungefär lika underhållande som Bill Gates... boooooring !!

Och prata om en stor fumling... de misslyckade Gates/Signfeld -annonserna var en doozie.

Veekeesäger:

20 september 2008 kl. 12:35

EugenS, jag är en professionell grafisk formgivare med 15 års erfarenhet och arbetar för ett ganska stort internt team. Ingen av de designers jag känner har en dator hemma. Inte en enda. Även våra författare och våra chefer använder Mac. Vi spelar spel på spelsystem eller på våra Mac -datorer.

Som sagt, jag tror att båda plattformarna har sin plats. Och debatten är liksom meningslös. Använd det du gillar.

Hidansäger:

20 september 2008 klockan 16:18

@MSOL

”De nya annonserna visar inte att någon faktiskt använder en dator. Jag undrar varför inte? ”

Inte en enda "Im a mac, and im a pc" visade någon som använder en Mac, varför hålla Microsoft till en annan standard.

Normala människor behöver inte ett "elit" operativsystem nästan dubbelt så mycket som konkurrenten för att kontrollera sin e -post och skriva några rich text -dokument.

Darrinsäger:

20 september 2008 kl. 17:29

Så ynkligt! Bill Gates är den rikaste mannen i landet men känner fortfarande ett behov av att lita på folks sympati för att sälja sin programvara. Tja... om det inte är brist på pengar som driver honom, kanske hans "PC" är liten.

Min är ganska stor, så jag är ganska bekväm med att använda min Mac.

Simonsäger:

20 september 2008 klockan 18:03

Det är konstigt att alla pratar om att Microsoft använder Apple för att skapa (eller låta någon skapa) sin annons, medan nästan alla mac-användare jag känner använder också Windows-appar, även jag (enormt äppelfantast :-) kör lite Microsoft-programvara på min mac med Fusion. Igår gick jag in i Apple Store i Amsterdam (återförsäljare) och de har alla dessa Mac -datorer på disken, men de kör en Windows -server för sitt mycket viktiga Windows -administrationsprogram.

Jag älskar Mac, hatar PC... Men förstår inte allt väsen om den här annonsen. Jag tycker dock att det är roligt.

Ursäkta min engelska, jag är nederländsk.

Gigantisk Moesäger:

20 september 2008 klockan 18:06

Konstigt... på mitt onlinespel hör jag inte folk säga att min mac/PC piskade dig eller när jag ser en digitalt konstverk var finns det en enorm skylt som säger att den är producerad med photoshop/målare på en mac/pc. Om dessa reklamfilmer kunde göras på en C64 till hälften av produktionspriset satsar du på att annonsföretaget skulle ha en render -gård gjord av C64. Jag tycker att de flesta som argumenterar om mac vs pc är människor som inte äger uber -maskinerna alls... de längtar efter det optimala och du attackerar deras drömmar när du pratar dåligt om deras favorit -operativsystem. Några av oss har inte bara båda systemen utan Linux -lådor, SGI -lådor och egna system som du aldrig har hört talas om eller någonsin kommer att se. Dessa är verktyg och dessa verktyg hjälper oss att uppnå det som är nödvändigt. Eftersom mindre än 10 procent av marknaden är hardcore -spelare som förresten inte driver marknaden alls Jag tycker det är dumt när folk tikar och stönar om OS: er när det mest kraftfulla spelet i deras stall är simmarna. Professionella som använder vilken IT som helst kommer att använda vad de gillar, vad de har råd med och vad de används också. Så skaffa dig en dag har du råd med din drömmaskin... 6 månader senare är den föråldrad... lol

DBLsäger:

20 september 2008 klockan 18:27

Folk tittar på den större bilden. Mac är överlägset majoritetsplattformen bland grafiker som skapar reklam. Om det inte är okej att ett rivaliserande datorföretag använder sig av dessa annonsbyråer, säger du inte det att inget datorföretag * men * Apple får utnyttja majoriteten av annonsföretagen där?

Tänk på vad du säger här. För det är helt enkelt dumt. Och jag är en Mac -användare och kan inte * stå * Windows, MEN Microsoft har lika mycket rätt att annonsera som alla, och det mesta görs via Mac. Det har ingenting att göra med kampanjens budskap. Slutet av frågan.

P.S. Skaffa ett liv.

Joesäger:

20 september 2008 klockan 22:28

”à¢ à ¢ â € šÂ¬Ã… â € œIà¢ à ¢ â € šÂ¬Ã ¢ â € žÂ ¢ ma PCà¢ à ¢ â € šÂ¬Ã‚¦ med Mac OSà¢ à ¢ â € šÂ¬ à ”

Knappast. Ändå kan alla nya Mac -datorer köra Windows och snabbare än Windows -maskiner kan jag tillägga. Fast inte säker på varför någon skulle vilja. Mac är verkligen hybrid ...

Seansäger:

21 september 2008 klockan 03:53

Vänta!
I denna mer information -dialog visas fliken TIFF, men förhandsgranskningsbilden är en JPEG -fil.

Kan du verkligen bädda in TIFF -data i en JPEG?

Jag såg den här killen göra så här:
* Hämtade JPEG från webbplatsen och öppnade den i förhandsgranskningsfönstret
* Öppnade samma JPEG i Photoshop CS3/Mac, sparade det som en TIFF och visade sedan dialogrutan Mer information

Sprängde jag ditt lock?

Jimsäger:

21 september 2008 klockan 05:23

Japp, jag trodde inte riktigt att det var så många användare där ute som inte har en aning om vad de pratar om. Vem bryr sig verkligen om hur dessa vansinniga PC -annonser eller de incipid MAC -annonserna togs fram, de är båda en massa marknadsföringshype som bara är BS - båda är bara ojämn drivel. OS är ett val. Mac eller mer korrekt Mac -datorer (ja det är en persondator tillverkad av Apple som kör Mac OS) ganska ultimat inom sluten arkitektur med samma företag som tillhandahåller både plattformen och OS. Windows -datorer har vanligtvis två företag eller fler involverade i produkten och ett slutet OS. Linux -datorer har också ett eller flera företag som är involverade i hårdvaran och ett operativsystem med öppen källkod som kanske eller inte har ett företag som är involverat i att stödja den. För oss som ser datorn som ett verktyg - kan det vara lämpligt att använda någon eller alla tre. Alla som är naiva nog att tro att en plattform i sig är överlägsen en av de andra har förmodligen inte använt alla tre. Mac -datorer, Windows -datorer, Linux -datorer och alla andra dator -OS -kombinationer kan fungera korrekt eller krascha (ja, alla datorer kan krascha - om du har utvecklat programvara vet du det). Jag tycker att det är intressant att höra Mac -användare som bara berättar för alla att Windows -dator kraschar hela tiden eller bara Windows -användare som säger Mac är dyra och för icke-tekniska personer eller Linux bara användare som säger att båda plattformarna gör användaren till en slav för Apple eller Microsoft. Sheesh, vakna. Alla tre val kan vara rätt eller fel beroende på användarens behov. Jag skulle be att Mac -användare inser att Windows -datorer inte kraschar hela tiden - faktiskt kommer en korrekt konfigurerad maskin förmodligen inte att krascha alls och om du faktiskt inte har använt Vista och jag menar att du verkligen använde det, snälla gör det inte dåligt eftersom du förmodligen inte vet vad du pratar om handla om. Windows användare bör inse att Mac har ett mycket tilltalande användargränssnitt och Apple gör bra maskinvara, men det vore naivt att anta att en Mac är säkrare eller i sig mindre kraschbenägen eftersom fakta inte visar detta - stängda hårdvarumiljöer döljer ett antal problem liksom en liten marknadsandel, eftersom antalet patchar och osäkerheter som har rapporterats på Mac OS har visat så sent som marknadsandelar har ökade. Kom också ihåg var Apple tog vägen för att få den underliggande koden för operativsystemet - BSD, va? Slutligen är Linux en fenomenal prestation när du tänker på att den finns i så många versioner och är i stort sett gratis. Men även när tillverkare förinstallerar Linux är det mycket mer smärtsamt att installera och självinstallation är inte för svaga människor. Operativsystemet är också anmärkningsvärt i och med att du kan starta nästan alla datorer från en CD och göra versioner som gör Mac eller Windows OS till skam. Men allt du installerar hårdvara eller programvara på en Linux -maskin kräver mycket mer ansträngning än med en Mac eller Windows PC. Men om du vill ha hastighet - Linux är svårt att slå på någon hårdvara. Slutligen, om du verkligen gillar gratis mjukvara Linux och Windows har det i spader, men Mac kommer också på bandvagnen.

Jag kommer nu att stänga av min Macbook PRO, Quad Core Vista Ultimate -skrivbord, Ubuntu Homebuilt desktop, Dell XPS Vista Business notebook, Windows XP Acer Aspire One Netbook, Damn Small Linux Asus UMPC -surfplatta och Fujitsu Windows XP Lifebook (jag har bara inte tid att bygga en Hackintosh), kliv av från min tvålåda och försök att få ett liv jag själv.

tervorblancosäger:

21 september 2008 kl. 17.45

Jag tror att alla tar detta för allvarligt. Det är roligt att en kommersiell marknadsföring av Windows inte ens skapas på ett Windows -operativsystem. Inte en stor sak men det är ironiskt. Precis som alla som tittade på Seinfeld och visste att han hade en mac i bakgrunden varje säsong skulle göra en Windows -annons eller två.
Det är roligt när du marknadsför ditt operativsystem som val men det företag du anlitar inte ens använder ditt operativsystem... Oj. Svett detaljerna MicroSoft.

Konstantinsäger:

21 september 2008 kl 21:20

ха ха ))))) долго смеялся ))))
да, вот вам и показатель )))

Domsäger:

22 september 2008 klockan 03:03

Till var och en säger jag. Har du en Mac och fungerar det bra? Bra! Har du en dator och det fungerar bra? Jättebra också! Jag förstod aldrig varför människor fortfarande tikar varandra på datorer (de är bara det: datorer).

Jag har en specialbyggd dator med de finaste delarna eftersom jag är en spelare; Crysis, Half-Life-serien, Team Fortress 2, Bioshock you name it. De körs alla med maxinställningar på Vista 64 bitar som jag installerade förra året. Alla dessa program kör toppklass och jag har aldrig haft något fel, krasch eller något annat. Och min PC spelar ganska bra med min iPod Touch också!

tomsäger:

22 september 2008 klockan 03:59

Det är en slump att när jag såg annonsen första gången låste TV: n halvvägs. Även om det inte är gjort av Microsoft, tycker jag att Windows dåliga juju var orsaken ...

crosswiredmindsäger:

22 september 2008 klockan 14:18

Den riktigt roliga delen av hela dammet är det faktum att Microsoft kände sig så inramad av Apples reklam att det har kämpat för att formulera ett svar. Mojave -annonserna fungerade inte, Seinfeld -annonserna fungerade inte, när allt annat misslyckas använder meme genererat av tävlingen - dåligt. Hela "de klarade sig på en Mac" är bara ironin som pricken över i: s svaga marknadsföringskaka.

nicksäger:

23 september 2008 klockan 18:46

Alla som använder en dator är en idiot, eller åtminstone en av världens sämsta konsumenter. Glöm datorer, skulle du köpa en bil som bara hade problem, skulle gå sönder hela tiden, och sedan efter ett års ägande var den helt föråldrad? Gå ut och spendera $ 1000 på en mac och äger den fortfarande år från nu, snarare än att sjunka mer än så med tiden till en dåligt gjord dator som inte ens fungerar halva tiden. Jag menar att det tar 30 minuter att ens använda din dator efter att du tryckt på strömbrytaren borde vara en tydlig indikation på att de är skit. På tal om skit, jag ser i allmänhet att min rumskamrat slår på strömbrytaren på sin dator och sedan missbrukar toaletten så att när han äntligen kommer tillbaka har han bara några minuter innan det fungerar.

Nej asäger:

24 september 2008 kl. 12:35

Till killen ovanför mig; dvs: Nick. Så jag antar att jag är en idiot för att skaffa mig en uppsättning ganska anständiga delar och bygga min rigg. Förmodligen ännu mer sedan jag har installerat Vista 64 bitar. Tja, från att trycka på strömknappen tills Vista är klart tar 17 sekunder. På 17 sekunder är jag redo att komma in i Crysis Warhead, Team Fortress 2, Call of duty 4... Allt med sina maxinställningar. Min andra rigg har en Vista -installation som går tillbaka över ett år, en installation som aldrig har kraschat på mig ens en gång och fortfarande ger mig högsta prestanda.

Oroa dig inte, jag hatar inte Apple (jag äger en iTouch 16gb) men två enkla ord i Google: imac+-problem ger dig detta:

http://www.google.ca/search? hl

Nej a

Helensäger:

24 september 2008 klockan 05:13

Wow! Jag hade ingen aning om att kriget mellan datoranvändare var så intensivt.

Jag använder en mac eftersom jag hade problem med datorer. Jag har inte haft problem med min mac. Sammantaget har macen faktiskt varit billigare eftersom jag inte har behövt byta ut den.

Kanske har killen som sa att det är för att jag är för dum för att använda en dator rätt. Det spelar ingen roll, för jag är nöjd med det jag har. Om du kan säga detsamma är jag glad för dig oavsett vad du använder.

Det faktum att Microsoft -annonsörerna använde en mac är roligt, men förståeligt. Använd verktyget som fungerar för det jobb du behöver göra.

Rik Welnorsäger:

25 september 2008 kl. 19:43

Jag jobbar på min kontorsdator (XP) och returnerade nyligen en Dell (Vista) efter 6 hemska månader. Jag äger över ett dussin datorer på jobbet och familjen har flera bärbara datorer.

Jag har ägt en MacBook Pro i 10 dagar nu och jag kan inte tro skillnaden. Vanliga saker som jag har accepterat till och med uppskattar om datorer, MAC hanterar så mycket bättre.

Gilla, anslut en mus. Jag var exalterad över att datorn skulle se den nya hårdvaran och förbereda sig för att ladda ner programvara för att använda den. Jag klickar på "ja" och programvaran laddas! På mac frågar den INTE om jag vill att musen jag precis anslutit till musen fungerar direkt.

På en vecka har min värld vänds, jag tycker att dessa datorer på mitt kontor är ett dyrt besvär. Jag gillar inte hur de beter sig jämfört med Mac.

Jag kan bara inte tro att min dotter har haft rätt i alla år och skrattat åt mina problem. Mac -datorer är värda vartenda öre.

Och de stora reklamfilmerna är det som sålde mig!

Evansäger:

29 september 2008 klockan 06:15

Jag älskar hur ni alla försöker försvara datorer och säger att det var reklambyråns beslut och Windows hade ingen kontroll över det. Ja, du kan ha rätt om det, men slutligen är Mac -datorer bara bättre datorer... det är därför byråns använder dem, det är därför de är nummer 1 på högskolor, det är därför hela musikindustrin använder dem. Datorer är bra för Wall Street -nördar - den högt prissatta är mycket bra. Men om du har ett kreativt sinne och använder en dator för allt annat än Microsoft Word och Excel, köp en Mac.

amerikansksäger:

5 oktober 2008 kl. 18:49

Är det inte också roligt att Mac -datorer är gjorda av datorer, ja det är sant!
Mac är bara en stulen form av UNIX, ja de stal GUI och förstörde det bara så kom över det !!!
Och det bästa av allt, du måste ladda en dator på en MAC för att spela spel och du kan uppgradera en dator som kostar halva priset på en MAC. Herre, hjälp oss alla.

Claus Frederiksensäger:

10 oktober 2008 kl. 11:25

MacÃ⠀ šÃ‚ är tillverkad på en dator?

Hur dum kan någon vara? Brian, bryr dig om att svara på det ;-)

”Och det bästa av allt, du måste ladda en dator på en MAC för att spela spel och du kan uppgradera en dator som kostar halva priset på en MAC. Åh Herre, hjälp oss alla ”

Vilken massa c ### - få dina fakta rätt innan du ser ut som en komplett idiot, Brian ...

Senaste blogginlägget

Timbuk2 Command Messenger 2012 bärbar väska: En väska för jetsetting av MacBooks [recension]
October 21, 2021

Den nya Timbuk2 Command Messenger 2012 ($ 140) är inget som den första Timbuk2 -väskan jag någonsin ägt, för cirka 11 år och 20 kilo sedan, när jag...

Med HomePod mini blir Apple liten, billig och smart
October 21, 2021

Apple tog omslaget på HomePod mini Tuesday och visade upp en smart högtalare i halvliter som lovar avancerat ljud till ett lägre pris än sin storeb...

| Cult of Mac
October 21, 2021

Idag i Apples historia: Apple tar upp svindlande förlust på 700 miljoner dollar1996 förlorade Apples sämsta kvartal ännu att företaget förlorade 70...