Så för en månad sedan skrev jag ett inlägg som utropade att iTunes LP skulle vara första digitala albumet tillräckligt bra för att kritisera. Jag skulle vilja revidera den bedömningen. Det är istället det första stora innehållsfelet i iTunes Store -historien.
Vid lanseringen hade Apple sex album tillgängliga i formatet, som i princip gifter sig med texter, albumbilder, annonsvideoinnehåll till din samling AAC -filer. Skrapa det, det fanns fem album och en musikalisk serietidning. Det verkade som för lite, men det var en lansering - det fanns knappt några appar på App Store när den kom ut också. En månad senare har det dock knappast blivit bättre. Vi har gått från sex erbjudanden i iTunes LP till 13.
Så vad kan vara problemet? Som det visar sig är det affärsmodellen. Enligt Gizmodo, frågade en indie -skivbolagsägare Apple vad som skulle krävas för att få några av hans album tillgängliga i LP -format. Apples rapporterade svar? Var en stor etikett. Allvarligt. Läs vidare.
Påstås det inte bara att säljaren påstod att iTunes LP inte kommer att erbjudas oberoende etiketter, utan Apple tar ut en produktionsavgift på 10 000 dollar för att skapa filerna. Med andra ord är detta mindre ett nytt format för musik än det är en ny form av betald annonsering i iTunes -butiken.
Från löftet att återskapa magin i ett fysiskt album till besvikelsen över ett nischat och avtagande annonsformat på mindre än en månad. Ledsen. Och ett tydligt tecken på att Apple fortfarande inte har kommit på hur man kan förbättra det ursprungliga erbjudandet av iTunes -musik för fem år sedan. De har ökat bithastigheten sedan dess, och de har tagit bort DRM, men du köper fortfarande bara digitala ljudfiler. Det finns så mycket mer som kan göras med digital musik än Apple hittills har försökt (Spotify och Lala är bevis på det), och ändå väntar vi fortfarande på att de ska göra ett halvt anständigt digitalt album med text.
De kan göra det bättre. Och jag hoppas bara att det svaga engagemanget för iTunes LP är ett bevis på att de är just nu.