| Cult of Mac

Efter att tidigare ha lämnat in flera miljoner dollar stämningar mot Kinesiska knockoff -märken, Beats stämmer nu en egen - eller åtminstone någon som påstår sig vara en egen.

I en stämningsansökan som lämnades in i slutet av förra veckan lämnade Beats falsk reklam och orättvis tävlingsmål mot uppfinnaren Steve Lamar. Lamar har varit inblandad i pågående rättegångar med Beats om huruvida han kan göra anspråk eller inte ägande av varumärket efter att först ha tagit idén med kändisar som är godkända av musikhögtalare Jovin.

Du är förmodligen bekant med uttrycket "ur stekpannan i elden".

Att ha till synes avgjorde sin stämningsansökan om e-bok genom att gå med på att betala 450 miljoner dollar, stäms nu Tim Cook och andra ledande Apple -chefer av Apples aktieägare och hävdar att händelsen har skadat företaget.

Enligt ett klagomål som lämnades in i slutet av förra veckan fick Cook och andra Apple-chefer besked om att de borde ta "ansvar för att snärja Apple i ett flerårigt konkurrensbegränsande system."

Om du trodde det omgång två av Apple vs. Samsung var slutet, du har tyvärr fel.

Även om Apple nyligen vann 119 miljoner dollar i en andra seger mot Samsung i patentdomstolen, är den blygsamma siffran inte tillräckligt nära för att få Apple att backa. Apple söker inte bara en ny prövning, utan vill också förbjuda tidigare och potentiellt framtida Samsung -telefoner att säljas.

Runda två av vad som kan bli den största patentprovningen i teknikhistorien kommer att avgöras av en rörmokare, en polis och en butikshandläggare. Dessa typer av blå krage är bland juryn på tio personer som avslutades på måndag för den senaste juridiska striden mellan Apple och Samsung.

“Juryn valde", Twittrade San Jose Mercury News reporter Howard Mintz strax efter att juryn valet avslutades. ”Rörmokare, lärare, polis, sekreterare, butiksman, länsarbetare etc. Inte [en] sniff av en tekniknörd för att avgöra patentförsök på miljarder dollar. ”

Apple och Samsung har blivit mycket bekanta med varandra i rättssalen. Allt sedan Apples förkrossande seger mot Samsung 2012 över patentintrång har teknikjättarna dunkat ut det genom en till synes oändlig rad överklaganden. Kulmen på 2012 års dom är en andra rättegång som börjar i dag i San Jose, Kalifornien.

Mycket i denna rättegång är detsamma som det förra: Apple och Samsung anklagar varandra för att kopiera patenterade idéer, och det finns miljarder dollar på bordet. Men tillräckligt har förändrats för att göra resultatet av denna andra rättegång ofattbart.

Phil Schiller och möjligen Scott Forstall förväntas göra vittnesuppträdanden för nästa omgång av Apple v. Samsung -rättegång, när de två företagen återvänder till domstolen i Kalifornien i slutet av mars.

Som Apples senior vice president för global marknadsföring var Schiller det högst uppmärksammade vittnet till ta ställning under den första juryrättegången i patentärendet mellan Apple och Samsung i augusti 2012.

En grupp på 64 000 Silicon Valley -arbetare har vunnit rätten att driva en stämning mot ett antal teknikföretag -inklusive Apple-anklagad för en "övergripande konspiration" för att hålla de anställdas löner låga genom tjuvjakt avtal.

Den 9: e US Circuit Court of Appeals lät stå en order från USA: s distriktsdomare Lucy Koh som kommer låt arbetarna stämma som en grupp och fortsätta vad de åtalade hävdar kan vara mer än 9 miljarder dollar skadestånd.

Just nu har Apple över 156 miljarder dollar i sitt krigskista, vilket får investerare som Carl Icahn att göra det ganska mycket upplopp att försöka få till en del eller allt.

Jämfört med 156 miljarder dollar är 16 miljoner dollar en droppe i havet av Apples pengar, en summa som är så liten att Tim Cook inte skulle tänka två gånger på att ens skriva på checken. Men när det gäller Samsung, Apples ärkekonkurrent för immateriella rättigheter, vill Cupertino vrida ut varje droppe pengar den kan.

Kom ihåg den tiden Cult of Mac rapporterade att Apples ofta felaktiga iOS Maps-funktion styrde människor på fel sätt tvärs över Fairbanks Airport Taxiway? Om du liknar den här författaren, skrattade du antagligen antingen till felets felaktighet eller så blev du en stund förkyld och fortsatte sedan med resten av din dag.

Tja, i ögonen på vissa vad du skall har tänkt är: "hej, jag kan nog stämma för det."

Kanske är det bättre att du inte gjorde det, eftersom den grupptalan som har väckts mot Apple för iOS -kartor är lite av en huvudskrapa.

"Det är säsong för grupptalan, och en ny väcks mot Apple och påstår det det Cupertino-baserade företaget visste om problem med 27-tums iMac, men gjorde inget för att stoppa dem.