| Cult of Mac

Den legendariska investeraren Warren Buffett säger att Apple borde hjälpa FBI att knäcka iPhone i mitten av San Bernardino skjutlåda för "integritet har sina gränser."

Tala till CNBC måndag, Sa Buffett att han inte ställer sig mot Apple - även om han är det.

Apple har fått mycket flack för sin vägran att skapa en "GovtOS" från FBI och justitiedepartementet. Tim Cook och företaget har också fått mycket stöd för sin kraftfulla hållning från andra teknikföretag samt Apple -konsumenten.

Kolla in veckans Cult of Mac Magazine för att ta reda på varför Apple vägrar att skapa GovtOS, hur man får sin senaste och bästa programvara, hitta det bästa lösenordet för iPhone och iPad chefer runt, kolla in en virtuell rundtur på Tim Cooks kontor och se hur den älskade iPod shuffle har återfödts under en ålder av Spotify.

Här är veckans främsta berättelser.

Ted Olson, den legendariska advokaten anlitad av Apple för att representera det i företagets kamp mot FBI, varnade för regeringens krav att låsa upp San Bernardino -terroristens iPhone kommer att ha omfattande konsekvenser och kan möjligen skapa en polis stat.

I en intervju i morse sa Olson att om FBI vinner skulle det skapa en lavin av förfrågningar från både federal och stat domstolar för att låsa upp iPhones i andra fall som åklagare tror kan möjligen innehålla bevis som kan användas mot ägare.

Apple och FBI är inlåsta i en bitter juridisk kamp om San Bernardino -skytten Syed Rizwan Farooks iPhone 5c som återfanns vid terroristen händelse, men enligt San Bernardinos polischef ser vi alla över en mycket viktig fråga: det kanske inte finns någon användbar underrättelse om den.

Den här veckan CultCast: När FBI-kontra-Apples integritetskamp värms upp, säger vissa advokater att Tim Cook kan hamna i fängelse; varför Siri i nästa version av OS X kan peka på omdesignade MacBooks; och hur mycket skulle du betala för en låda med Steve Jobs gamla skit? Dessutom presenterar vi vår favoritteknik och våra appar i en helt ny Faves ‘N Raves!

Apple har officiellt bett en domare att avfärda ett domstolsbeslut som kräver att företaget låser upp en terrors iPhone på FBI: s begäran.

Vi visste att den juridiska ansökan skulle komma, men nu har vi själva försvaret som Apple använder för att försvara sin vägran skapa vad det kallar en ”GovtOS” som skulle låta tjänstemän eventuellt kringgå säkerhetsåtgärderna för miljontals iPhone. Det 65-sidiga dokument som släpptes idag beskriver Apples historia om bistånd i ärendet-och anledningarna till att det tror att den ursprungliga beställningen är både besvärande och möjligen olaglig.

FBI: s krav på att Apple ska bygga en bakdörr i en terrorists iPhone har gjort det till synes omöjliga genom att få Microsoft, Google och Apple alla i samma team.

Många av landets främsta teknikföretag har avslöjat att de kommer att lämna in ett brev till domstolen för att försvara Apples ståndpunkt att inget företag ska tvingas av regeringen att bryta sin egen säkerhet och på så sätt sätta miljontals användares allmänna säkerhet risk.

USA: s domarkommitté meddelade att både FBI -chefen James Comey och Apples allmänna advokat Bruce Sewell vittnar vid en kongressförhandling om kryptering den 1 mars. Sagan är långt ifrån över, eftersom båda kommer att uttala sig om huruvida regeringen ska ha tillgång till användarnas iPhone -data.

Kongressförhandlingen kretsar slutligen kring en enda fråga: hur kan FBI effektivt göra vad nödvändigt för att bekämpa hot utan att inkräkta på användarnas integritet och eventuellt göra iOS till en mer sårbar drift systemet? Just nu finns det två polära motsatta lägen.

Apple planerar att göra framtida versioner av iOS så säkra att de inte kan hacka det, och företaget slösar inte tid på att fylla på begåvade utvecklare som är specialiserade på kryptering.

En av iPhone-tillverkarens senaste anställningar, Frederic Jacobs, var tidigare en ledande utvecklare för Signal, som har fått ett namn som en av de säkraste meddelandeprogrammen som finns. Det är så bra, det har blivit en favorit hos den tidigare NSA-entreprenören Edward Snowden som säger att han använder det varje dag.

Varning: Vesselord framåt! FBI -chefen James Comey försvarade i dag iPhonehackning igen, denna gång inför en kongresspanel - säger att det var absolut ett engångsfall som inte skulle ge prejudikat, bara för att erkänna att domen "kommer att vara lärorik för andra domstolar" i framtida.

Comey sa också att han tycker att denna fråga måste lösas av kongressen - som stöder ett argument som Apple har gjort den här veckan.