| Cult of Mac

När vi tänker på säkerheten för våra mobila enheter skyddar vi det vanligtvis från elaka individer. Gissa vad? Det fungerar tydligen åt båda hållen. I en berättelse direkt från James Browns dagbok har FBI svårt att ta en beryktad halloween från San Diego tack vare Android: s mönsterlåsfunktion.

Även om kriget kommer att fortsätta i några år till, gjorde Apple precis en stor seger i sitt juridiska krig med Motorola Mobility i Tyskland. I december 2011 förlorade Apple ett preliminärt föreläggande med Motorola och stod inför möjligheten att få sina 3G-aktiverade produkter, som iPad och iPhone, uteslutna från Tyskland. Ett nyligen beslut av Karlsruhe regionala domstol har emellertid slagit fast att Motorola inte kan verkställa deras föreläggande mot Apple medan överklagandet pågår, vilket innebär att Apple är fritt att sälja sina produkter i Tyskland tills överklagandet har gjorts löst.

När Googles föreslagna förvärv av Motorola Mobility väntar på godkännande från domstolarna har Apple skjutit tillbaka Motorola i USA på grund av ett licensavtal med chipset-tillverkaren Qualcomm.

Motorola stämde nyligen Apple över trådlös teknik i sina iOS -enheter med ett patent som Apple nu använder för att citera licensbrottet med Qualcomm. Hämnden från Apple är tänkt att kväva alla patentbrott som Motorola hävdade inför domstolarna.

Apple kommer hårt på tillverkare som försöker använda sina produktnamn - eller någon variant av produktnamnen - för sina egna varor. Vi fick veta detta i går när det avslöjades att Cupertino -företaget kräver en tillverkare från Nya Zeeland ändra namnet på dess driPhone -märke. Men det verkar som om Apple kan vara skyldig till exakt samma praxis, vilket kan ge det en böter på 38 miljoner dollar från det kinesiska företaget Proview Technology.

Känd för att vara alltför skyddande för sitt "i" -märke, har Apple tagit sikte på en annan iPhone -fodralstillverkare vars namn är farligt nära det för Apples mest populära produkter. Företaget i fråga kallas "driPhone" och det producerar ett vattentätt fodral för iPhone och andra mobila enheter. Men det kan komma att förändras om Apple har sin vilja.

Du vet det så kallade "Permanent föreläggande" Motorola fick mot Apple som resulterade i att Apple drog alla iPhones och iPads från iPhone 4S från sin webbutik tidigare idag? Redan åsidosatt, och tyskar kan återigen sätta på sin iPhone och iPad.

Motorola Mobility stämde Apple i en domstol i Florida på onsdagen för att ha brutit mot 6 trådlösa teknikpatent som finns i iPhone 4S och iCloud. Patenten i fråga avser antenn, programvara, datafiltrering och meddelandeteknik.

Google förvärvade nyligen Motorola för 12,5 miljarder dollar och håller på att gå samman med företaget. Även om Google inte direkt är inblandat i detta specifika fall kan Motorolas stämning definitivt ses som ännu ett försök att skydda patentammunition för det pågående lagkriget mellan den bästa smarttelefonen tillverkare. Detta är faktiskt det närmaste Apple och Google någonsin har kommit att slåss i rättssalen.

Den amerikanska regeringen förklarade att jailbreaking var lagligt den 26 juli 2010 och uppmuntrade hundratusentals iOS -användare kan hacka sina enheter, säkert i vetskap om att deras handlingar inte skulle få några juridiska konsekvenser. Domen hade förvisso en enorm på jailbreaking community, men tabellerna kunde ställas in för att vända igen.

Enligt Electronic Frontier Foundation (EFF) kan jailbreaking bli olagligt igen i år, men du kan göra din del för att förhindra det.

Det har varit mycket krångel över en natt om vad Apple egentligen hävdar att de äger i villkoren för dess nya iBooks Author -applikation för Mac. Uppståndelsen är förståelig, eftersom ordalydelsen i licensavtalet blir lite lerig.