Funderar du på att ta den söta HTC One M8 att använda som kamera? Glöm det-medan HTC ägnade all sin tid åt att lägga till den andra, djupmätande kameran, glömde den att göra huvudkameran tillräckligt bra för att ta anständiga bilder.
iMore har testat M8 och iPhone 5S sida vid sida, och iPhone vinner i varje omgång (strängt taget M8 vinner en, men om du tittar på bilderna ser du att det var iPhone som tog bättre bilder).
Skillnaderna visar hur långt framåt iPhone -kameran är. I varje matchup vinner iPhone på dynamiskt omfång, färgtrohet och brus. Det slår till och med HTC -flaggskeppet på enkla, förmodligen grundläggande funktioner som att få exponeringen rätt.
I nästan alla fall ser iPhone -resultaten ut som om de togs med en kamera, medan M8: s bilder ser ut som om de togs med en mobiltelefonkamera. Här har jag inkluderat bara ett par av iMores många bilder som provsmakning. För hela testet bör du träffa artikeln - den är välplanerad och författaren gör några bra poäng om kamerorna.
Det är dock lite partiskt, och det finns några problem. För det första tillät "skärpedjupstestet" användningen av M8: s mycket coola Ufocus-filter, eftersom det är "inbyggt i kamera." Ufocus är funktionen som använder den andra djupkameran för att göra bakgrunden av ett skott suddig och behålla motivet skarp. Och ändå användes aldrig iPhone 5S burst -läge i något av testerna, även om det utan tvekan är kamerans bästa funktion.
Skärpedjup är också en funktion av fysiken, beroende på linsen och andra mätbara hårdvaruspecifikationer, så det är inte riktigt rättvist spel i ett test som detta. Men om du ska testa något sådant borde du förmodligen få rätt terminologi:
Bokeh är en term som används när du vill uppnå ett grunt skärpedjup, även känt som suddig bakgrund för dem som inte är bekanta med fototerminologi.
Det är ungefär lika dålig beskrivning av "bokeh" som jag någonsin hört.
Ändå ljuger fotona inte. Om du vill använda din telefon för att ta foton, köp iPhone.
Källa: jag mer
