Samsung stal Apples idéer vid avgörande tid, säger expert
Hur övertygar du en jury att du är skyldig 2 miljarder dollar i skadestånd? Om du är Apple anlitar du en MIT-utbildad ekonom för att göra det åt dig.
Medan patentkriget mellan Apple och Samsung fortsätter att rasa, ringde Apple på tisdagen ekonom Chris Vellturo för att precisera varför Apple ber att få 2 miljarder dollar i skadestånd (2,19 miljarder dollar för att vara exakt) från ärkerivalen Samsung för att ha brutit mot fem av sina verktygspatent.
"Det är en mycket stor marknad och Samsung har gjort en hel del försäljning till den marknaden", sa Vellturo innan han kom in på detaljerna om hur han kom fram till sin uppskattning. Samsungs påstådda intrång blir värre, noterade han, eftersom det kom i en tid med dramatisk tillväxt på smarttelefonmarknaden när många konsumenter köpte sina första enheter.
Eftersom människors val av den första smarttelefonen då kan vara en avgörande framtida köp av telefon och surfplatta, har Samsungs drag kostat Apple avsevärt.
Koppla ihop det med royaltiesats för patentintrång med Apples förlorade vinster under samma tidsperiod, och det är därifrån Vellturos summa på 2 miljarder dollar kommer.
Vellturo noterade hur han och hans företag har ägnat "tusentals timmar" åt att studera marknaden och de aktuella patenten - och att han själv har tillbringat mer än "800 timmar" personligen. Apple hade också MIT -professor John Hauser presentera undersökningsresultat som visar hur värdefulla dess patent är.
För närvarande har Apple använt 11 timmar och 14 minuter av sin 25-timmars tilldelning framför juryn, medan Samsung har använt bara sex timmar och 29 minuter.
Förra gången Apple och Samsung drabbades i rätten om ett stort patentskadefall beordrades Samsung att betala Apple en iWatering 930 miljoner dollar i skadestånd, vilket det aktuella fallet överklagar.
Källa: Re/kod