Nyheten att IBM förbjuder Siri för varje anställd som har en iPhone 4S och deltar i företagets BYOD programmet frigjorde mycket diskussion om huruvida företaget var paranoidt eller klokt. En av de större frågorna som kom ut ur den diskussionen var en omformning av själva frågan - har Siri en plats i näringslivet till att börja med?
Om vi lägger undan säkerhets- och integritetsfrågorna som fick IBM att förbjuda Siri, finns det tvingande användningsfall för Siri på arbetsplatsen? Om det finns det, överväger de integritets- och säkerhetsproblemen? Kan Apple göra mer för att göra Siri affärsvänligt?
En av utmaningarna som BYOD och konsumtion trender skapar för IT -avdelningar är anställdas användning av offentliga och/eller personliga molntjänster. Vi har täckt några av de stora utmaningar detta innebär när det gäller datasäkerhet och ägande samt de potentiella affärskontinuitetsproblemen härrörande från flera versioner av dokument som lagras i olika molntjänster av flera anställda.
IT-problem kan vara mer vanliga och välkända, men det finns molnrelaterade frågor som anställda också måste överväga-särskilt om de använder en arbets-e-postadress för att registrera sig för en tjänst, komma åt en tjänst från jobbet eller använda en tjänst för att lagra eller överföra arbetsrelaterade filer.
Den största utmaningen för många företag när de hanterar konsumtion av IT och BYOD trender är ofta kulturella. IT måste avstå från kontroll över enheter, appval och var/när anställda och chefer faktiskt interagerar med företagsdata. Det är ett kulturellt skifte för DEN. Det finns ett lika kulturellt skifte som måste ske när det gäller användare och chefer som måste ta åtminstone delvis ansvar för att hålla sina iPhones, iPads eller andra enheter säkra tillsammans med affärsdata på dem.
Detta kräver användarutbildning och gedigen kommunikation mellan användare och IT. För att vara verkligt effektiv måste säkerhetspolicyer godkännas av högsta ledningen och antagande och förståelse för dem måste följa uppifrån och ner genom organisationen.
Tyvärr är det inte det som händer i många företag. Faktum är att de personer som mest troligt ignorerar eller bryter mot sådana policyer är chefer på C-nivå, styrelseledamöter och till och med IT.
Apple har fått en hel del flack över Siri - det mesta handlar om att Siri inte känner igen ord eller fraser, misstolkar begäranden eller ger ofullständiga eller felaktiga svar. Apple står till och med inför en grupptalan över Siri fungerar inte som utlovat av iPhone 4S -annonser.
För IBM är dock oron inte att Siri inte fungerar som annonserat. Big blue är orolig för att Siri kommer att fungera exakt som annonserat och att konfidentiell och känslig information kommer att läcka utanför IBMs nätverk som ett resultat. Av dessa skäl inaktiverar företaget Siri på sina anställdas iPhones.
Så jag vet inte om du har barn eller inte. Eller en fru eller man. Eller en pojkvän eller flickvän. Om du gör det kanske du delar din iPhone eller åtminstone din iPad. Jag vet att jag ofta skickar min iPad till mina barn. De är vanligtvis mer intresserade av de spel jag har laddat ner på det, men min son har varit känd för att ibland gå in i Safari för att leta efter Minecraft -videor.
Alla som använder din iOS -enhet har samma åtkomst till webbläsningen som du har gjort på webben via mobil Safari som du gör. Du kanske inte vill dela all din surfhistorik med dina barn eller betydande andra, har jag rätt?
Här är en privat webbläsarapp för dagens tips då.
När de flesta av oss här ord som kriminalteknik, bildar vi ett avsnitt av CSI eller NCIS. Vi tänker på ballistiska resultat från en mordplats eller fingeravtryck på en pistol. En iPhone eller iPad är inte den första automatiska bilden som jag tänker på. Ändå blir fler och fler iPhones och iPads föremål för rättsmedicinska undersökningar enligt teckningsoptioner utfärdade via det amerikanska federala domstolssystemet.
Många av oss ger våra Mac -maskiner och vissa externa enheter vidare till andra när vi uppgraderar. Familj och vänner kan få vår hand-down, men ganska ofta säljer vi en gammal Mac, skrivare eller extern enhet på eBay eller någon annan plats. Oavsett var våra datorer och tillhörande teknik hamnar när vi växer ur dem, är det viktigt att se till att vi skurar bort personuppgifter från dem.
Vikten av att säkert radera personliga och/eller affärsdata från hårdvara som vidarebefordras, säljs eller till och med återvinns framhölls i en nyligen genomförd studie av Storbritanniens informationskommissionärs kontor, som upptäckte att hälften av alla använda hårddiskar innehöll information från deras tidigare ägare.
Det har gått rykten en tid om att Google släpper sin egen molnlagringstjänst. Enligt rapporter, tjänsten är på väg att släppas en lansering väntas nästa vecka. Googles tjänst kommer in på en fullsatt marknad molnleverantörer som inkluderar Apples iCloud, Box med sin nya OneCloud -funktionoch den populära Dropbox.
Offentliga molntjänster som dessa tenderar att oroa affärs- och IT -ledare på grund av hur lätt data migrerar från kontoret när de används i stor utsträckning. En Googles tjänst kommer sannolikt att ge upphov till ännu mer integritets- och sekretessfrågor från företagens sida - och av goda skäl som borde oroa alla som överväger att använda den.
Många av oss känner en djup personlig koppling till våra iPhones och undrar lite: den genomsnittliga personens smartphone vet mer om dem än sin make eller betydande annan. Våra iPhones har våra kontakter, foton, videor, musik, bankdata, texter, e -postmeddelanden, röstmeddelanden, webbinloggningar, appar och mer. Vi använder våra telefoner för att betala våra räkningar, skicka sms till våra flickvänner, checka in till vår favoritklubb, spela spel med vänner och mycket mer.
Det gör våra iOS -enheter till ett saftigt mål för spårning, och vad de flesta inte är medvetna om är att Apple historiskt sett har gjort det väldigt enkelt för alla att berätta vad du gör med din iPhone. Det kallas en unik enhetsidentifierare eller UDID. Varje iOS-enhet har en, och med den har tredje part kunnat sammanställa stora databaser som spårar nästan allt du gör med din iPhone, iPod touch eller iPad.
Den goda nyheten för sekretessförespråkare är att dagarna för UDID är räknade. Följande den senaste stanken som den amerikanska kongressen höjde över hur iOS -appar hanterar en användares personliga information utan tillstånd har Apple gett en ultimatum till tredjeparts App Store-utvecklare: antingen sluta spåra UDID eller bli sparkad ur appen Lagra. Nu kämpar annonsnätverk och utvecklare för att komma överens om ett sätt att spåra din enhet i framtiden.
Men är dessa ersättningar bra, eller utgör de ännu större integritetsproblem än UDID: er?
Förra veckan väckte vi till en storm av kontroverser när vi postade handla om Flickor runt mig, en iOS -app som tillät dig att hitta och visa offentligt tillgänglig information om kvinnor i alla områden.
Sedan vi lade upp historien har över en halv miljon människor kommit till vår webbplats för att läsa om appen, över 65 000 människor har delat den på Facebook och ledande publikationer hemma och utomlands har följt vår ledning när det gäller att rapportera om appen, som vi inte bara beskriver som en potentiellt verktyg för våldtäktsmän och stalkare som riskerade tusentals kvinnor utan deras vetskap, men en väckning ringde om Integritet.
Girls Around Me har sedan hämtats från iTunes App Store, men med tanke på att vi var de som väckte så mycket problem för appens ryskbaserade utvecklare, i-fri, Jag trodde att vi skulle nå ut och ge dem möjlighet att sätta rekordet. Vad var i-Free tänkande när de släppte den här appen? Vad tycker de om kontroversen kring det? Har de någon ånger? Och kommer Girls Around Me komma tillbaka?
i-Free: s svar på dessa frågor kan visa sig vara lika kontroversiella som själva appen. Företaget förnekar att ha gjort något fel. De säger att det är "omöjligt" att förfölja eller spåra någon med sin app. De säger att poängen med appen handlar lika mycket om att undvika fula kvinnor på en utekväll som om att leta efter kärlek. Och de är inte ledsna.
