| Cult of Mac

Sedan den dag då den ursprungliga iPad tillkännagavs för mer än två år sedan har det varit en ständig diskussion om hur den används inom vården. Till nominellt värde erbjuder iPad många verktyg för läkare och annan vårdpersonal som tillgång till elektronisk medicin register (EMR), tillgång till elektroniska förskrivningssystem och tillgång till en mängd referensmaterial som medicinering guider. Till viss del är samma fördelar tillgängliga från iPhone och andra smartphones.

Det verkar som bra tillskott till en läkares dagliga arbetsflöden - både på kontoret och på rundor på sjukhus. Dessa fantastiska hälsofunktioner lever dock inte i ett vakuum. De lever på mobila enheter som också tillåter sina ägare att checka in på sociala nätverk, skicka och ta emot sms och mejl, spela spel och utföra alla slags personliga uppgifter. Det har vissa läkare och sjukhus oroat över att iPad, iPhones och andra mobila enheter faktiskt kan skada patienter.

Cloud Storage -leverantören Box meddelade idag sitt nya Box OneCloud -initiativ. Med OneCloud försöker företaget skapa en enda arbetsmiljö på iPhone och iPad som är centrerad kring Boxs molnlagrings- och samarbetsfunktioner. Målet är att göra Box -appen till navet för en rad ytterligare iOS -appar i affärs- och produktivitetsutrymmet. Medan många appar i det utrymmet ger dig åtkomst till Box -lagring (tillsammans med flera andra molnleverantörer som Dropbox, Google Docs och Sugar Sync), de har ofta begränsade filhanteringsmöjligheter och kan bara komma åt specifika typer av filer.

Box syftar till att fixa det genom att samarbeta med utvecklare som erbjuder tillgång till Box -lagring och ge användarna det möjligheten att starta dessa appar från med Box -appen, som kommer att fungera som en central filhantering lösning. Tillvägagångssättet är ett kreativt sätt att kompensera för bristen på ett användartillgängligt filsystem i iOS. På vissa sätt kan du betrakta OneCloud som en affärs- eller företagsversion av iCloud.

Igår täckte vi en rapport som frågade om de flesta verkligen vill ha möjligheten att ta med sin egen teknik till kontoret. Den rapporten visade det trots mediahype och det breda intresse som CIO: er och IT -ledare visar BYOD program kan det bara vara en av fem anställda som kräver att de får ta med sin personliga iPad eller iPhone till kontoret.

Om så är fallet, varför är så många användare tveksamma eller till och med fientliga mot BYOD -modellen?

Kostnaderna för att inte följa HIPAA (1996 Health Insurance Portability and Accountability Act), som inkluderar självrapportering av dataintrång, kan bli kraftiga. Blue Cross Blue Shield i Tennessee slutförde nyligen en uppgörelse med Department of Health and Human Services för 1,5 miljoner dollar för ett brott nyligen (ovanpå en prislapp på 17 miljoner dollar för utredningen och åtgärden handlingar). HHS verkar visa upp högprofilerad efterlevnad som ett sätt att uppmuntra till bättre efterlevnad bland mindre organisationer, inklusive sjukhus och individuella medicinska metoder.

Detta väcker frågan om huruvida användning av iPad i vården ökar risken för kränkningar av integriteten. Om så är fallet, kommer en maktdemonstration från HHS att dämpa entusiasmen för iPad i vården?

BYOD är verkligen ett av de största tekniska modeorden just nu. Konceptet med användare som levererar sin egen iPad, iPhone eller till och med sin egen MacBook kan skapa utmaningar för IT, men det kan också ge fördelar. Användare som väljer de enheter och appar som de känner sig mest bekväma och produktiva med är en. Företag som inte behöver betala för mobila enheter själva eller planerar att stödja dem är en annan.

Ett av de grundläggande antagandena när det gäller att överväga, testa och implementera ett BYOD -program är att förmågan att få in personliga verktyg på arbetsplatsen är något som användarna i slutändan vill och tror kommer att förbättras deras arbete. Resten av diskussionen, inklusive praktiska frågor som enhets- eller datahantering och utbudet av enheter som stöd, är baserat på detta grundantagande att BYOD är önskvärt från användare.

Men tänk om det inte riktigt är så? Enligt en rapport baserad på forskning i Australien och Nya Zeeland är det kanske inte så och det kan faktiskt vara en form av grupptryck som driver BYOD -revolutionen mer än påtryckningar från användare.

Det tar inte så mycket fantasi att föreställa sig några av de sätt som iPad kan användas på arbetsplatsen. Idén om det som ett försäljningsverktyg, ett elektroniskt medicinskt diagram och som en digital läroboksenhet kommer alla omedelbart att tänka på som vanliga iPad-jobb på jobbet. Men iPadens mångsidighet lämpar sig för en mängd olika branscher och jobb som du förmodligen aldrig har övervägt.

Ett exempel är jordbrukshantering från hytten på en gårdskombination - en av de oväntade platserna att hitta iPad som Hårda godisfodral VD Tim Hickman nämnde för mig under ett samtal nyligen. Hans företag, som också producerar den robusta Gumdrop -fodral, har mottagit bulkorder för iPad från några överraskande källor och har lett till att iPad antagits på andra platser än de flesta av oss skulle förvänta sig. Jag bestämde mig för att följa upp det samtalet med lite egen forskning.

En av de stora farhågorna CIO: er och IT -personal har om konsumtion av IT och BYOD trender är att mobila enheter som iPad och iPhone i kombination med personliga molntjänster som iCloud, Google Dokument och Dropbox gör det mycket enkelt för konfidentiella affärsdata att lämna kontoret och företaget nätverk. Även om detta är en bestämd rädsla för IT-personal, hur ser de flesta kunskapsarbetare på risken och konsekvenserna av sådan så kallad dataspridning?

Enligt en nyligen genomförd studie rankas fyra av fem arbetare som tar bort konfidentiella uppgifter från kontoret som ett brott som borde få en person avskedad och ändå tror 90% att det händer regelbundet grund.

LTE är en av de viktigaste funktionerna som finns på den nya iPad. All den extra hastigheten kan vara en bra funktion för konsumenter och affärsanvändare lika, även om möjligheten att bränna igenom data som snabbt innebär att alla LTE iPad -användare måste vara det mer medvetna av deras dataanvändning än med de tidigare 3G -iPadsna (samma sak kommer utan tvekan att gälla för nästa iPhone).

En ny studie hävdar att de flesta iPad-internetåtkomst (94%) fortfarande sker via Wi-Fi-nätverk. Det verkar som dåliga nyheter för operatörer och det låter som tröstande nyheter för CIO: er och IT -proffs som är oroliga för okända iPads i sina företag. När allt kommer omkring, om bara 6% av iPad -anslutningarna sker över 3G/4G, använder de flesta iPads på kontoret ett företagsnätverk och kan spåras och övervakas för att säkerställa data och nätverkssäkerhet.

Tyvärr gräver man in sig i de faktiska uppgifterna från studien avslöjar att iPad -användare med 3G- och LTE -modeller faktiskt spenderar mycket mer än 6% av sin tid på att använda sin mobilanslutning.